ラガヴーリン16年に似たウイスキー｜煙・甘み・厚みの3つで近い順

ラガヴーリン16年のような1本を探すとき、先に決めておきたいのは、あの1杯の何が好きなのかです。強い煙か、煙の奥の甘みか、それとも重い飲みごたえか。

ぴろが実際に飲んだ244本を味覚18軸で並べると、煙・甘み・厚みの3つがそろって近かったのはロングロウだけでした。2つが近い銘柄は12本あり、18軸でいちばん近いアードベッグ ウーガダール、煙の強さがそのままのラフロイグ10年、手頃な帯で煙と厚みが近いホワイトホース12年（参考価格帯〜¥3,000）などが入ります。

上の表が、3つのうちいくつ近いかで並べた結果です。ここからは、それぞれがラガヴーリン16年のどこを残していて、どこが違うのかを実飲の記録で確かめます。

ラガヴーリン16年の「何に」似てほしいのか

ラガヴーリン 16年を18軸で見ると、煙は主役級（5）、厚みははっきり（4）、甘みはしっかり（3）。複雑さも主役級（5）で、潮っぽさもはっきり（4）あります。レビューでは、重いボディと甘さ・苦さが最初に来ます。

実飲レビューの引用（ラガヴーリン 16年）

味：かなり重いボディ。一口目は甘くて苦い！

そのあとに来るのが、煙と磯です。余韻の記録はこう書かれています。

実飲レビューの引用（ラガヴーリン 16年）

煙と磯の余韻は強烈だが、不思議なぐらいにスッと消え去り、後味はまるで海辺に漂う焚き火の香りのように、軽やかで心地よい

この記事では、この中から煙・甘み・厚みの3つを物差しにしました。5段階の差が1以内なら「近い」と数え、採点の無い軸は「記述なし」として、近いとも遠いとも数えていません。候補は、図鑑の「似た味」と同じ条件（両方に採点がある軸が5つ以上あり、ラガヴーリン16年の主役の煙と複雑さが候補にも採点されていて大きく離れていないこと）を通った23本で、上の表にすべて並べています。

3つとも近いのは、ロングロウ

ロングロウは近さ89%（243本中5番目）。煙は同じ主役級（5）、厚みも同じはっきり（4）で、甘みだけが1段控えめでした。

実飲レビューの引用（ロングロウ）

強烈にスモーキー です！

実飲レビューの引用（ロングロウ）

味は ズン！と重い な（笑）

違いは甘さの向きです。ロングロウの甘さはレモンのような甘酸っぱさで、ラガヴーリン16年のレビューにある「キャラメルっぽい甘み」とは別の方向を向いています。

実飲レビューの引用（ロングロウ）

味わい自体はレモンのような甘酸っぱさだがかなり飲みごたえがある。

参考価格帯はまだ確かめられていないため、ここでは載せていません。

ロングロウの価格をくらべる →

2つが近い銘柄は、何を残しているか

アードベッグ ウーガダールは、煙と甘みが近い

アードベッグ ウーガダールは近さ96%で、18軸ではラガヴーリン16年にいちばん近い1本です（243本中1番目）。煙も甘みもはっきり（4）で、どちらも1段差。厚みはレビューに記述がなく、採点していません。

実飲レビューの引用（アードベッグ ウーガダール）

煙 と 海の風味 が強烈に広がります！

実飲レビューの引用（アードベッグ ウーガダール）

アーモンドの香ばしさやシェリーの風味もしっかりと感じられて、あんこのような甘みや墨汁の香りもかすかに漂う。

度数は54%で、アルコールの刺激ははっきり（4）。参考価格帯は¥6,000〜¥12,000で、ラガヴーリン16年と同じ帯です。

アードベッグ ウーガダールの価格をくらべる →

ラフロイグ10年は、煙がそのままで甘みが控えめ

ラフロイグ10年は近さ83%（243本中18番目）。煙は同じ主役級（5）で、甘みは1段控えめ。厚みは記述なしです。

実飲レビューの引用（ラフロイグ10年）

煙を含んだような、 スモーキーな香り が モワーッと口いっぱいに強烈に 広がります

大きな違いは薬草感です。ラフロイグ10年にははっきり（4）ある薬品のような香りが、ラガヴーリン16年には採点されていません。

実飲レビューの引用（ラフロイグ10年）

正露丸、消毒液 と呼ばれるほど強烈なクセのある香りがするウイスキーです

参考価格帯は¥3,000〜¥6,000で、ラガヴーリン16年より一段下の帯です。

ラフロイグ10年の価格をくらべる →

ホワイトホース12年は、手頃な帯で煙と厚み

ホワイトホース12年は近さ73%（243本中79番目）。煙ははっきり（4）、厚みは同じはっきり（4）です。甘みはレビューに記述がなく、採点していません。

実飲レビューの引用（ホワイトホース12年）

どっしり重めの煙くさい香り だ！

実飲レビューの引用（ホワイトホース12年）

1分ぐらい口の中に余韻が残っているほどに強い。

参考価格帯は〜¥3,000。2つが近い12本のうち、この帯の銘柄は3本あり、煙と厚みの2つが近いのはこの1本だけです。近さの%は高くありませんが、ラガヴーリン16年の煙と重さを、ずっと手頃な帯で探すときの形をしています。

ホワイトホース12年の価格をくらべる →

2つが近い残りの9本も、上の表で3つの数字を見比べられます。甘みと厚みが近いのはタリスカー ダークストームと、家飲みの定番のブラックニッカ スペシャル（参考価格帯〜¥3,000）。煙と甘みが近いのはポートシャーロット 10年、カリラ12年、ベンロマック10年、グレンフィディック ファイア＆ケーン、ホワイトホース ファインオールド（参考価格帯〜¥3,000）、ビッグピート、カネマラ12年の7本です。

3つのうち1つだけ近い、タリスカー10年とボウモア12年

18軸の近さでは上位に入るのに、3つの物差しでは1つしか近くない銘柄もあります。タリスカー10年は近さ87%（243本中9番目）ですが、煙はしっかり（3）で2段控えめでした。

実飲レビューの引用（タリスカー10年）

海の潮の香りとそこそこに強い煙っぽさが第一印象

ボウモア12年は近さ83%（243本中19番目）。煙ははっきり（4）でも、甘みはかすか（1）で2段控えめです。

実飲レビューの引用（ボウモア12年）

甘みや華やかとは程遠い 無骨で煙臭い ボウモア

2本の間にはボウモア18年（近さ85%・243本中13番目）もいて、甘みは同じしっかり（3）でも、煙はしっかり（3）で2段控えめです。潮っぽさは、3本ともラガヴーリン16年との差が1段以内。煙と磯の香りを手頃な帯で楽しむなら、タリスカー10年とボウモア12年も数字が近い候補です。1つだけ近い段は8本あり、上の表の「1つだけ近い8本を見る」で開けます。

タリスカー10年の価格をくらべる →

ボウモア12年の価格をくらべる →

同じ蒸留所の8年・10年は、16年から遠い

名前が同じでも、近いとは限りません。ラガヴーリン10年は近さ60%（243本中170番目）。ラガヴーリン8年は両方に採点がある軸が4つで%を出せず、243本中158番目でした。どちらも厚みが16年よりずっと軽く（10年は2、8年は1）、煙の性格も違います。

実飲レビューの引用（ラガヴーリン10年）

透き通った煙、レモン感、かすかな甘酸っぱさ

実飲レビューの引用（ラガヴーリン8年）

煙たい のに 爽やか！

16年の重い煙を探すなら、年数の若いラガヴーリンより、上のロングロウやウーガダールのほうが近い形です。

本家ブログの実飲記録

ラガヴーリン16年を飲んだ日の記録は、本家ブログにあります

図鑑の18軸でできるのは、ラガヴーリン16年とほかの銘柄の近さを数字で並べるところまでです。煙と磯の香りがひと口の中でどう移り変わるかは、写真つきの全文レビューのほうが早く伝わります。

ブログのラガヴーリン16年のレビューには、煙・甘み・重いボディそれぞれの記述があり、写真は40枚あります。読むのにお金はかかりません。

ラガヴーリン16年の全文レビューを読む

ぴろのウイスキーブログ（姉妹サイト）が新しいタブで開きます

リンク先はぴろのウイスキーブログのラガヴーリン16年の実飲レビュー。煙・甘み・ボディの記述があることを2026年11月8日に確認しました。写真の枚数は図鑑の記事データの値です。このページの18軸の数字と引用は変えていません。

次の1本を、どう選ぶか

ラガヴーリン16年の何を残したいかで、1本が決まります。

• 煙・甘み・厚みの3つとも → ロングロウ
• 18軸でいちばん近い形 → アードベッグ ウーガダール
• 煙の強さをそのまま → ラフロイグ10年
• 煙と重さを手頃な帯で → ホワイトホース12年

ラガヴーリン 16年そのものの参考価格帯は¥6,000〜¥12,000です。

ラガヴーリン 16年の価格をくらべる →

もっと候補を広げたいときは、ラガヴーリン16年に味が近い銘柄の一覧へ。ラフロイグとの違いだけを見たいなら、2本を18軸で並べた比較も使えます。

---

掲載の数値と引用は、筆者が実際に飲んでレビューした記録の味覚18軸データにもとづく主観的な感想です。近さは両方に採点がある軸だけで測った目安で、同じ味になるという意味ではありません。参考価格帯はレビュー当時の記述から確かめた帯で、いまの値段ではありません。最新の価格・在庫は各販売サイトでご確認ください。20歳未満の飲酒は法律で禁止されています。

関連リンク

• 煙とピートが強いウイスキー
• アイラのウイスキー
• ラガヴーリンの銘柄一覧
• 好みの味を診断して、近い銘柄を探す