この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

ハイランドパーク12年に似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド、ロッホローモンド シングルグレーン ピーテッド、ベンロマック10年。先頭の候補は華やかさが近く、両方に採点がある5軸で比較できます。

  1. ロッホローモンド シングルグレーン ピーテッドの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. 宮城峡の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  3. アバフェルディ12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

ハイランドパーク12年を見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

ハイランドパーク12年の実飲引用

6件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「これこそ ハイランドパークの一番の特徴 である ヘザーの香り」

    根拠になっている軸:華やかさ

  • 「味は 蜜のようなまろやかな甘さ が中心!」

    根拠になっている軸:甘み

残り4件の引用を読む
  • 「この余韻がとにかく素晴らしく、」

    根拠になっている軸:余韻

  • 「しかしそれに加えて、 舌にじわじわと残るビターチョコのような苦みと酸味 もあります」

    根拠になっている軸:苦み

  • 「香りはアイラほどではないけど、 ほのかに煙くさいスモーキー な香り」

    根拠になっている軸:煙

  • 「泥炭の原料には、 ヘザー と呼ばれる草花が使用されています」

    根拠になっている軸:ピート

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド

近い味:華やかさ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 華やかさ同じ強さ
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「シェリーの華やかでベリーのような甘酸っぱい香りと、色が濃いめのお花の天然のアロマチックな香りが広がる」
  • 甘み同じ強さ
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「めちゃくちゃ高級なバニラアイスや生クリームのような少しコクのある爽やかな甘みが中心」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 余韻同じ強さ
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「後味はかすかな穀物の風味と樽感、そしてかすかなスモーキーさなどスコッチの数々の味わいがめちゃくちゃ複雑に絡み合った余韻」
  • 苦みほぼ同じ(1段差)
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「簡単なイメージ:バニラ → 木の香り → 洋ナシ → オレンジ → シェリー → 香りが強めのお花 → 高級バニラアイス → 生クリーム → ミルクのコクのある甘み → 洋ナシの甘酸っぱさ → かすかに穀物のえぐみ → 焦がした木 → ほんの少しスモーキー → 華やか」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.111
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.111(0=同一)。 ハイランドパーク12年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 華やかさ。

  • 華やかさ(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 7/ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド 7
  • 甘み(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 6/ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド 6
  • 余韻(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 6/ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド 5
  • 苦み(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 5/ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド 3

引用の出典ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンドの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

ロッホローモンド シングルグレーン ピーテッドの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 2

ロッホローモンド シングルグレーン ピーテッド

近い味:華やかさ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 華やかさ同じ強さ
    ロッホローモンド シングルグレーン ピーテッド「とにかくハーブや薬草のような香りがすごい!」
  • 苦みほぼ同じ(1段差)
    ロッホローモンド シングルグレーン ピーテッド「味わいはほのかな苦みと甘みが中心で、ライトな酒質と爽やかな風味が合わさりかなり飲みやすい!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 厚みほぼ同じ(1段差)
    ロッホローモンド シングルグレーン ピーテッド「ライトな酒質と爽やかな風味が合わさりかなり飲みやすい!」
  • 煙同じ強さ
    ロッホローモンド シングルグレーン ピーテッド「そこそこに強めの乾いた煙の香りが合わさって、まるで線香やお香みたいに神秘的な香り!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.113
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.113(0=同一)。 ハイランドパーク12年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 華やかさ。

  • 華やかさ(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 7/ロッホローモンド シングルグレーン ピーテッド 7
  • 苦み(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 5/ロッホローモンド シングルグレーン ピーテッド 4
  • 厚み(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 3/ロッホローモンド シングルグレーン ピーテッド 2
  • 煙(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 5/ロッホローモンド シングルグレーン ピーテッド 6

引用の出典ロッホローモンド シングルグレーン ピーテッドの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

近い順 3

ベンロマック10年

近い味:華やかさ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 華やかさほぼ同じ(1段差)
  • 厚み同じ強さ
    ベンロマック10年「すっきり甘くて滑らか なんだけど、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 余韻同じ強さ
    ベンロマック10年「余韻は乾いたピートの風味とマッチを消した後の独特の匂いがふわふわと口に残る。」
  • ピートほぼ同じ(1段差)
    ベンロマック10年「乾いたピートの風味 がやさしく口に残ります・・・」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.124
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.124(0=同一)。 ハイランドパーク12年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 華やかさ。

  • 華やかさ(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 7/ベンロマック10年 6
  • 厚み(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 3/ベンロマック10年 3
  • 余韻(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 6/ベンロマック10年 5
  • ピート(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 4/ベンロマック10年 5

引用の出典ベンロマック10年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

ベンロマック10年を見る →
宮城峡の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 4

宮城峡

近い味:華やかさ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 華やかさ同じ強さ
    宮城峡「どこか人工的でフローラルな印象もある」
  • 苦み同じ強さ
    宮城峡「舌に残る苦み と 樽の木の風味 が結構強めに口に残り、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 煙同じ強さ
    宮城峡「スモーキーな後味 も楽しむことができます」
  • 余韻同じ強さ

    宮城峡の引用はこのカード内の別の軸と同じです(上記参照)。

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.125
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.125(0=同一)。 ハイランドパーク12年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 華やかさ。

  • 華やかさ(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 7/宮城峡 8
  • 苦み(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 5/宮城峡 5
  • 煙(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 5/宮城峡 5
  • 余韻(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 6/宮城峡 5

引用の出典宮城峡の実飲レビューを写真つきで読む

宮城峡を見る →
アバフェルディ12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 5

アバフェルディ12年

近い味:華やかさ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • 華やかさほぼ同じ(1段差)
    アバフェルディ12年「黒いボトルデザインからは意外なほど華やかで良い香り!」
  • 余韻同じ強さ
    アバフェルディ12年「後味は結構強めにビターで、カカオのような苦みと樽の香ばしさが口の中に残る。」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 甘み同じ強さ
    アバフェルディ12年「同時に 蜂蜜の甘み も合わさり、」
  • 苦み同じ強さ
    アバフェルディ12年「カカオのような ビターな味わい が舌に広がり、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.131
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.131(0=同一)。 ハイランドパーク12年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 華やかさ。

  • 華やかさ(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 7/アバフェルディ12年 5
  • 余韻(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 6/アバフェルディ12年 6
  • 甘み(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 6/アバフェルディ12年 6
  • 苦み(内部値0〜10):ハイランドパーク12年 5/アバフェルディ12年 6

引用の出典アバフェルディ12年の実飲レビューを写真つきで読む

アバフェルディ12年を見る →

よくある質問

ハイランドパーク12年に味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはローヤルサルート21年 シグネチャーブレンドです(共有5軸・距離0.111(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

ハイランドパーク12年と両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック