レビューではなく、DBの18軸スコアと実引用から近い味の候補を探すページ。
先に結論——ジュラ10年と味の距離がいちばん小さい候補はレッドブレスト12年（共有5軸・距離0.17・0が同一）。近い高スコア軸は甘み・モルト感。次いでディンプル12年、タラモア デューが続きます。
出所：味覚データ（18軸スコアと実飲レビューの引用）。候補の並びは味覚距離によるもので、おすすめ順位ではありません。
ジュラ10年を見る →両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。
「独特の甘い香り が漂うジュラ 10年」
根拠になっている軸：甘み
「シリアル のような香ばしさも漂っていて、」
根拠になっている軸：モルト感
「アルコールの刺激も皆無 なので、」
根拠になっている軸：アルコール刺激
「なんか色々な風味が混ざった独特のウイスキー」
根拠になっている軸：複雑さ
「後味は ほのかに薬品みたいな風味 があってなんだかスーッとして爽やか」
根拠になっている軸：薬草感
共有採点 5 軸で距離 0.17（0=同一）。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, モルト感。
レッドブレスト12年「クリーミーな甘み が中心なんだけど、」
レッドブレスト12年「香り：レーズンが散りばめられたクリームパンのような甘みとかすかな酸味ある香り。」
レッドブレスト12年「全く アルコールの刺激 がない！」
レッドブレスト12年「レッドブレスト 12年はそれ以外にも 結構複雑 で・・・」
広告（アフィリエイトリンクを含む）
価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）
広告（アフィリエイトリンクを含む）
価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）
共有採点 4 軸で距離 0.176（0=同一）。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, モルト感。
ディンプル12年「めっちゃコクのある甘み が広がって、」
ディンプル12年「トーストの香ばしい香り がしっかり受け継がれています」
ディンプル12年「2000円にしては しっかり複雑！」
ディンプル12年「アルコールの辛みや刺激もほとんど感じられず、2000円にしてはとても飲みやすい！」
広告（アフィリエイトリンクを含む）
価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）
広告（アフィリエイトリンクを含む）
価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）
共有採点 4 軸で距離 0.203（0=同一）。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, モルト感。
タラモア デュー「むっちゃ 甘い香り！」
タラモア デュー「甘い だけじゃなく 麦芽の香ばしい香り もほのかに漂い、」
タラモア デュー「かなり強めの甘い香り。どこか生クリームのような甘さが漂う。また、麦芽の香ばしい香りも合わさり、かなり良い香り！アルコールの刺激はほとんどなし」
タラモア デュー「なんか よくわからないレベル で複雑！」
広告（アフィリエイトリンクを含む）
価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）
広告（アフィリエイトリンクを含む）
価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）
共有採点 5 軸で距離 0.204（0=同一）。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, モルト感。
ハイニッカ「まるで 生クリームのような甘い香り が漂います」
ハイニッカ「香り：香りはかなり弱い。生クリームのような甘い香り。ほんのりと麦芽の香ばしい香りも漂う。かすかに薬品っぽい香りも混ざってる？」
ハイニッカ「酸味のある風味 も口に広がり、 ちょっと良いウイスキーのような複雑な味わい を生み出しています」
ハイニッカ「なんか、 どこか薬品っぽい香り が混ざっていて・・・」
共有採点 4 軸で距離 0.214（0=同一）。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, モルト感。
シーバスリーガル 18年「とにかく 甘い ！」
シーバスリーガル 18年「味：甘みとかすかに酸味。だんだんと木の樽由来のビスケットのような香ばしさが広がり、同時に舌の奥にかすかに苦みが広がる。ただ後味はすぐに消えるので、かなりライトな印象」
シーバスリーガル 18年「また、 アルコールの刺激は皆無 というほどありません！」
有料データブック
244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。