この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

ジュラ10年に似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、レッドブレスト12年、ディンプル12年、タラモア デュー。先頭の候補は甘み・モルト感が近く、両方に採点がある5軸で比較できます。

  1. ディンプル12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. タラモア デューの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  3. ハイニッカの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  4. シーバスリーガル 18年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

ジュラ10年を見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

ジュラ10年の実飲引用

5件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「独特の甘い香り が漂うジュラ 10年」

    根拠になっている軸:甘み

  • 「シリアル のような香ばしさも漂っていて、」

    根拠になっている軸:モルト感

残り3件の引用を読む
  • 「アルコールの刺激も皆無 なので、」

    根拠になっている軸:アルコール刺激

  • 「なんか色々な風味が混ざった独特のウイスキー」

    根拠になっている軸:複雑さ

  • 「後味は ほのかに薬品みたいな風味 があってなんだかスーッとして爽やか」

    根拠になっている軸:薬草感

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

レッドブレスト12年

近い味:甘みモルト感

違いが大きい軸(ジュラ10年→この候補)モルト感:ジュラ10年4、この候補2

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    レッドブレスト12年「クリーミーな甘み が中心なんだけど、」
  • モルト感2段の差
    レッドブレスト12年「香り:レーズンが散りばめられたクリームパンのような甘みとかすかな酸味ある香り。」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • アルコール刺激同じ強さ
    レッドブレスト12年「全く アルコールの刺激 がない!」
  • 複雑さ同じ強さ
    レッドブレスト12年「レッドブレスト 12年はそれ以外にも 結構複雑 で・・・」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.17
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.17(0=同一)。 ジュラ10年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, モルト感。

  • 甘み(内部値0〜10):ジュラ10年 8/レッドブレスト12年 6
  • モルト感(内部値0〜10):ジュラ10年 7/レッドブレスト12年 4
  • アルコール刺激(内部値0〜10):ジュラ10年 1/レッドブレスト12年 1
  • 複雑さ(内部値0〜10):ジュラ10年 6/レッドブレスト12年 6

引用の出典レッドブレスト12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

レッドブレスト12年を見る →
ディンプル12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 2

ディンプル12年

近い味:甘みモルト感

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • 甘み同じ強さ
    ディンプル12年「めっちゃコクのある甘み が広がって、」
  • モルト感ほぼ同じ(1段差)
    ディンプル12年「トーストの香ばしい香り がしっかり受け継がれています」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 複雑さ同じ強さ
    ディンプル12年「2000円にしては しっかり複雑!」
  • アルコール刺激同じ強さ
    ディンプル12年「アルコールの辛みや刺激もほとんど感じられず、2000円にしてはとても飲みやすい!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.176
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.176(0=同一)。 ジュラ10年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, モルト感。

  • 甘み(内部値0〜10):ジュラ10年 8/ディンプル12年 7
  • モルト感(内部値0〜10):ジュラ10年 7/ディンプル12年 5
  • 複雑さ(内部値0〜10):ジュラ10年 6/ディンプル12年 5
  • アルコール刺激(内部値0〜10):ジュラ10年 1/ディンプル12年 2

引用の出典ディンプル12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

ディンプル12年を見る →
タラモア デューの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 3

タラモア デュー

近い味:甘みモルト感

違いが大きい軸(ジュラ10年→この候補)モルト感:ジュラ10年4、この候補2

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • 甘み同じ強さ
    タラモア デュー「むっちゃ 甘い香り!」
  • モルト感2段の差
    タラモア デュー「甘い だけじゃなく 麦芽の香ばしい香り もほのかに漂い、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • アルコール刺激同じ強さ
    タラモア デュー「かなり強めの甘い香り。どこか生クリームのような甘さが漂う。また、麦芽の香ばしい香りも合わさり、かなり良い香り!アルコールの刺激はほとんどなし」
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    タラモア デュー「なんか よくわからないレベル で複雑!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.203
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.203(0=同一)。 ジュラ10年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, モルト感。

  • 甘み(内部値0〜10):ジュラ10年 8/タラモア デュー 8
  • モルト感(内部値0〜10):ジュラ10年 7/タラモア デュー 4
  • アルコール刺激(内部値0〜10):ジュラ10年 1/タラモア デュー 1
  • 複雑さ(内部値0〜10):ジュラ10年 6/タラモア デュー 8

引用の出典タラモア デューの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

タラモア デューを見る →
ハイニッカの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 4

ハイニッカ

近い味:甘みモルト感

違いが大きい軸(ジュラ10年→この候補)モルト感:ジュラ10年4、この候補2

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 甘み同じ強さ
    ハイニッカ「まるで 生クリームのような甘い香り が漂います」
  • モルト感2段の差
    ハイニッカ「香り:香りはかなり弱い。生クリームのような甘い香り。ほんのりと麦芽の香ばしい香りも漂う。かすかに薬品っぽい香りも混ざってる?」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 複雑さ同じ強さ
    ハイニッカ「酸味のある風味 も口に広がり、 ちょっと良いウイスキーのような複雑な味わい を生み出しています」
  • 薬草感ほぼ同じ(1段差)
    ハイニッカ「なんか、 どこか薬品っぽい香り が混ざっていて・・・」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.204
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.204(0=同一)。 ジュラ10年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, モルト感。

  • 甘み(内部値0〜10):ジュラ10年 8/ハイニッカ 7
  • モルト感(内部値0〜10):ジュラ10年 7/ハイニッカ 4
  • 複雑さ(内部値0〜10):ジュラ10年 6/ハイニッカ 5
  • 薬草感(内部値0〜10):ジュラ10年 4/ハイニッカ 5

引用の出典ハイニッカの実飲レビューを写真つきで読む

ハイニッカを見る →
シーバスリーガル 18年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 5

シーバスリーガル 18年

近い味:甘みモルト感

違いが大きい軸(ジュラ10年→この候補)モルト感:ジュラ10年4、この候補2

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • 甘み同じ強さ
    シーバスリーガル 18年「とにかく 甘い !」
  • モルト感2段の差
    シーバスリーガル 18年「味:甘みとかすかに酸味。だんだんと木の樽由来のビスケットのような香ばしさが広がり、同時に舌の奥にかすかに苦みが広がる。ただ後味はすぐに消えるので、かなりライトな印象」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • アルコール刺激同じ強さ
    シーバスリーガル 18年「また、 アルコールの刺激は皆無 というほどありません!」
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.214
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.214(0=同一)。 ジュラ10年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, モルト感。

  • 甘み(内部値0〜10):ジュラ10年 8/シーバスリーガル 18年 7
  • モルト感(内部値0〜10):ジュラ10年 7/シーバスリーガル 18年 4
  • アルコール刺激(内部値0〜10):ジュラ10年 1/シーバスリーガル 18年 1
  • 複雑さ(内部値0〜10):ジュラ10年 6/シーバスリーガル 18年 3

引用の出典シーバスリーガル 18年の実飲レビューを写真つきで読む

よくある質問

ジュラ10年に味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはレッドブレスト12年です(共有5軸・距離0.17(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

ジュラ10年と両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック