この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

タラモア デューに似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、グレンモーレンジィ キンタ・ルバン14年 ポートカスクフィニッシュ、グレンフィディック プロジェクト XX、クライヌリッシュ14年。先頭の候補は甘み・複雑さが近く、両方に採点がある6軸で比較できます。

  1. クライヌリッシュ14年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

タラモア デューを見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

タラモア デューの実飲引用

7件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「むっちゃ 甘い香り!」

    根拠になっている軸:甘み

  • 「なんか よくわからないレベル で複雑!」

    根拠になっている軸:複雑さ

残り5件の引用を読む
  • 「かなり強めの甘い香り。どこか生クリームのような甘さが漂う。また、麦芽の香ばしい香りも合わさり、かなり良い香り!アルコールの刺激はほとんどなし」

    根拠になっている軸:アルコール刺激

  • 「後味は冷たい鉄のような苦みが舌に残る」

    根拠になっている軸:余韻

  • 「口に含むと レモン や オレンジ のような爽やかな風味が感じられ、」

    根拠になっている軸:果実味

  • 「甘い だけじゃなく 麦芽の香ばしい香り もほのかに漂い、」

    根拠になっている軸:モルト感

  • 「ビターなほろ苦さ が舌に広がる、 どっしり落ち着いた味わい へと移ります」

    根拠になっている軸:厚み

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

グレンモーレンジィ キンタ・ルバン14年 ポートカスクフィニッシュ

近い味:甘み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 甘み同じ強さ
    グレンモーレンジィ キンタ・ルバン14年 ポートカスクフィニッシュ「めっちゃ甘い!」
  • 複雑さ同じ強さ
    グレンモーレンジィ キンタ・ルバン14年 ポートカスクフィニッシュ「なんか いろんな果物が混ざってる 複雑なフルーティさ!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • アルコール刺激同じ強さ
    グレンモーレンジィ キンタ・ルバン14年 ポートカスクフィニッシュ「アルコールの刺激も皆無 で、」
  • 余韻同じ強さ
    グレンモーレンジィ キンタ・ルバン14年 ポートカスクフィニッシュ「余韻は舌に残るビターチョコの苦みとオレンジのような爽やかな風味が口の中に残り」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.079
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.079(0=同一)。 タラモア デューの高スコア軸のうち オイリーさ は候補側が未採点。 近い高スコア軸: 甘み, 複雑さ。

  • 甘み(内部値0〜10):タラモア デュー 8/グレンモーレンジィ キンタ・ルバン14年 ポートカスクフィニッシュ 8
  • 複雑さ(内部値0〜10):タラモア デュー 8/グレンモーレンジィ キンタ・ルバン14年 ポートカスクフィニッシュ 7
  • アルコール刺激(内部値0〜10):タラモア デュー 1/グレンモーレンジィ キンタ・ルバン14年 ポートカスクフィニッシュ 1
  • 余韻(内部値0〜10):タラモア デュー 5/グレンモーレンジィ キンタ・ルバン14年 ポートカスクフィニッシュ 5

引用の出典グレンモーレンジィ キンタ・ルバン14年 ポートカスクフィニッシュの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

近い順 2

グレンフィディック プロジェクト XX

近い味:甘み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    グレンフィディック プロジェクト XX「なんかよくわからんけど複雑」
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    グレンフィディック プロジェクト XX「バニラの甘み!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 余韻同じ強さ
    グレンフィディック プロジェクト XX「余韻は ほどよいベリー系の甘酸っぱさ が口にじわじわと残る感じ・・・」
  • 果実味同じ強さ
    グレンフィディック プロジェクト XX「結構強めに 甘酸っぱい香り!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.096
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.096(0=同一)。 タラモア デューの高スコア軸のうち オイリーさ・苦み は候補側が未採点。 近い高スコア軸: 甘み, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):タラモア デュー 8/グレンフィディック プロジェクト XX 5
  • 甘み(内部値0〜10):タラモア デュー 8/グレンフィディック プロジェクト XX 6
  • 余韻(内部値0〜10):タラモア デュー 5/グレンフィディック プロジェクト XX 5
  • 果実味(内部値0〜10):タラモア デュー 6/グレンフィディック プロジェクト XX 6

引用の出典グレンフィディック プロジェクト XXの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

クライヌリッシュ14年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 3

クライヌリッシュ14年

近い味:甘み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
    クライヌリッシュ14年「めちゃくちゃ 複雑な香り だと思います!」
  • 甘み同じ強さ
    クライヌリッシュ14年「一番に感じる香りは 蜂蜜! (あれ・・・)」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • モルト感同じ強さ
    クライヌリッシュ14年「麦芽っぽさ」
  • 果実味同じ強さ
    クライヌリッシュ14年「桃のような フルーティな香り と、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.096
両方に採点がある軸
7軸

共有採点 7 軸で距離 0.096(0=同一)。 タラモア デューの高スコア軸のうち 苦み は候補側が未採点。 近い高スコア軸: 甘み, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):タラモア デュー 8/クライヌリッシュ14年 8
  • 甘み(内部値0〜10):タラモア デュー 8/クライヌリッシュ14年 7
  • モルト感(内部値0〜10):タラモア デュー 4/クライヌリッシュ14年 4
  • 果実味(内部値0〜10):タラモア デュー 6/クライヌリッシュ14年 6

引用の出典クライヌリッシュ14年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

近い順 4

レッドブレスト12年

近い味:甘み複雑さ

違いが大きい軸(タラモア デュー→この候補)苦み:タラモア デュー4、この候補2

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    レッドブレスト12年「レッドブレスト 12年はそれ以外にも 結構複雑 で・・・」
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    レッドブレスト12年「クリーミーな甘み が中心なんだけど、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • アルコール刺激同じ強さ
    レッドブレスト12年「全く アルコールの刺激 がない!」
  • 厚み同じ強さ
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.098
両方に採点がある軸
9軸

共有採点 9 軸で距離 0.098(0=同一)。 タラモア デューの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):タラモア デュー 8/レッドブレスト12年 6
  • 甘み(内部値0〜10):タラモア デュー 8/レッドブレスト12年 6
  • アルコール刺激(内部値0〜10):タラモア デュー 1/レッドブレスト12年 1
  • 厚み(内部値0〜10):タラモア デュー 6/レッドブレスト12年 6

引用の出典レッドブレスト12年の実飲レビューを写真つきで読む

レッドブレスト12年を見る →

近い順 5

富士山麓 シグニチャーブレンド

近い味:甘み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
    富士山麓 シグニチャーブレンド「かなり色々な香りが混ざってる とても良い香り です!」
  • 甘み同じ強さ
    富士山麓 シグニチャーブレンド「かなり甘い!!!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 厚み同じ強さ
    富士山麓 シグニチャーブレンド「富士山麓 は ガツン! とくる味の濃さと複雑さがすごかった!」
  • 余韻同じ強さ
    富士山麓 シグニチャーブレンド「後味が意外と強く、香ばしいだけでなく温かみのある木々の香りがやさしく口の中に残る。」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.103
両方に採点がある軸
7軸

共有採点 7 軸で距離 0.103(0=同一)。 タラモア デューの高スコア軸のうち オイリーさ は候補側が未採点。 近い高スコア軸: 甘み, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):タラモア デュー 8/富士山麓 シグニチャーブレンド 8
  • 甘み(内部値0〜10):タラモア デュー 8/富士山麓 シグニチャーブレンド 7
  • 厚み(内部値0〜10):タラモア デュー 6/富士山麓 シグニチャーブレンド 6
  • 余韻(内部値0〜10):タラモア デュー 5/富士山麓 シグニチャーブレンド 5

引用の出典富士山麓 シグニチャーブレンドの実飲レビューを写真つきで読む

よくある質問

タラモア デューに味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはグレンモーレンジィ キンタ・ルバン14年 ポートカスクフィニッシュです(共有6軸・距離0.079(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

タラモア デューと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック