この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

カティサークに似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、アベラワー12年、オーバン14年、ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド。先頭の候補は複雑さが近く、両方に採点がある5軸で比較できます。

  1. グレンモーレンジィ ラサンタ12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

カティサークを見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

カティサークの実飲引用

7件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「なんだかすごい複雑!」

    根拠になっている軸:複雑さ

  • 「青リンゴのような酸味」

    根拠になっている軸:果実味

残り5件の引用を読む
  • 「簡単なイメージ:燻した香ばしさ → 甘さと苦み → かすかに青りんごと草 → 緑っぽい爽やかな後味」

    根拠になっている軸:煙

  • 「甘み を中心に」

    根拠になっている軸:甘み

  • 「味わいは かなりあっさりライト です」

    根拠になっている軸:厚み

  • 「カカオが強めの チョコレート に、 クッキー のような香ばしい穀物感、」

    根拠になっている軸:モルト感

  • 「甘み を中心に、 ビターチョコのような苦み、青リンゴのような酸味、またどこか草のような風味 も混ざっていて、」

    根拠になっている軸:苦み

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

アベラワー12年

近い味:複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
    アベラワー12年「他のシェリーにはない 複雑で華やか な香り!」
  • 果実味同じ強さ
    アベラワー12年「ほのかに ぶどうのような甘酸っぱさ が混ざって、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 煙同じ強さ
    アベラワー12年「燻したカカオの風味、このように色々な味わいが奥からグングン湧き出てくる」
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    アベラワー12年「キャラメルの甘さが第一印象。しかし少し時間が経つと、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.066
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.066(0=同一)。 カティサークの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):カティサーク 8/アベラワー12年 8
  • 果実味(内部値0〜10):カティサーク 4/アベラワー12年 4
  • 煙(内部値0〜10):カティサーク 3/アベラワー12年 3
  • 甘み(内部値0〜10):カティサーク 6/アベラワー12年 7

引用の出典アベラワー12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

アベラワー12年を見る →

近い順 2

オーバン14年

近い味:複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
    オーバン14年「よく味わってみると薄味の奥に「何か複雑な味が隠れている」というのが簡単なイメージ」
  • 厚み同じ強さ
    オーバン14年「めちゃくちゃ味が薄い です」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • モルト感同じ強さ
    オーバン14年「穀物の ほのかな香ばしさ を中心に、」
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    オーバン14年「またフルーティな香りは少し強めで、柑橘の鋭い酸味と熟した果実の甘い香りが合わさったほどよいフルーツ感」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.068
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.068(0=同一)。 カティサークの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):カティサーク 8/オーバン14年 8
  • 厚み(内部値0〜10):カティサーク 2/オーバン14年 2
  • モルト感(内部値0〜10):カティサーク 5/オーバン14年 5
  • 果実味(内部値0〜10):カティサーク 4/オーバン14年 5

引用の出典オーバン14年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

オーバン14年を見る →

近い順 3

ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド

近い味:複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「ちょっと 見たことないレベルで複雑 だぞ!」
  • 煙同じ強さ
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「後味はかすかな穀物の風味と樽感、そしてかすかなスモーキーさなどスコッチの数々の味わいがめちゃくちゃ複雑に絡み合った余韻」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 甘み同じ強さ
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「めちゃくちゃ高級なバニラアイスや生クリームのような少しコクのある爽やかな甘みが中心」
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「甘いバニラの香りと樽の香ばしさを中心に、洋ナシの濃密な甘酸っぱさとオレンジの鋭い酸味が合わさる」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.081
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.081(0=同一)。 カティサークの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):カティサーク 8/ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド 8
  • 煙(内部値0〜10):カティサーク 3/ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド 3
  • 甘み(内部値0〜10):カティサーク 6/ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド 6
  • 果実味(内部値0〜10):カティサーク 4/ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド 6

引用の出典ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンドの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

近い順 4

ホワイト&マッカイ

近い味:複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    ホワイト&マッカイ「これがホワイト&マッカイの香りの 複雑さ をワンランク上げてる!」
  • 果実味同じ強さ
    ホワイト&マッカイ「かすかに レモン や ライム のような 柑橘のツーンとした香り が混ざっていて、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 煙同じ強さ
    ホワイト&マッカイ「かすかに 焦げ臭い香り が混ざっていて、」
  • 甘み同じ強さ
    ホワイト&マッカイ「かなり 甘い香り!!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.083
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.083(0=同一)。 カティサークの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):カティサーク 8/ホワイト&マッカイ 6
  • 果実味(内部値0〜10):カティサーク 4/ホワイト&マッカイ 4
  • 煙(内部値0〜10):カティサーク 3/ホワイト&マッカイ 3
  • 甘み(内部値0〜10):カティサーク 6/ホワイト&マッカイ 6

引用の出典ホワイト&マッカイの実飲レビューを写真つきで読む

ホワイト&マッカイを見る →
グレンモーレンジィ ラサンタ12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 5

グレンモーレンジィ ラサンタ12年

近い味:複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
  • 苦み同じ強さ
    グレンモーレンジィ ラサンタ12年「飲み込むと一気にビターチョコの苦みのある味わいに変化する!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 果実味同じ強さ
    グレンモーレンジィ ラサンタ12年「グレンモーレンジィらしいオレンジの爽やかな香り も合わさり、」
  • モルト感ほぼ同じ(1段差)
    グレンモーレンジィ ラサンタ12年「バタークッキーのような香ばしい風味 が口に広がります」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.087
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.087(0=同一)。 カティサークの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):カティサーク 8/グレンモーレンジィ ラサンタ12年 7
  • 苦み(内部値0〜10):カティサーク 5/グレンモーレンジィ ラサンタ12年 5
  • 果実味(内部値0〜10):カティサーク 4/グレンモーレンジィ ラサンタ12年 4
  • モルト感(内部値0〜10):カティサーク 5/グレンモーレンジィ ラサンタ12年 4

引用の出典グレンモーレンジィ ラサンタ12年の実飲レビューを写真つきで読む

よくある質問

カティサークに味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはアベラワー12年です(共有5軸・距離0.066(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

カティサークと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック