味覚データ・近傍候補

グレングラント10年に近い味をデータで探す候補 5選

レビューではなく、DBの18軸スコアと実引用から近い味の候補を探すページ。

先に結論——グレングラント10年と味の距離がいちばん小さい候補はシーバスリーガル 18年(共有4軸・距離0.145・0が同一)次いでレッドブレスト12年、ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンドが続きます。

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味覚距離によるもので、おすすめ順位ではありません。

グレングラント10年を見る →

選び方

共有採点軸のみで距離計算

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

グレングラント10年の実飲引用

5件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「青りんご + 雑味」

    根拠になっている軸:モルト感

  • 「香り:青りんごの酸味あるフルーティな香り。華やかな香りが中心で一見12年にも似ているけど、ちょっと違う。12年が青りんごとお花の香りが合わさった「華やかな香り100%」なのに対して、10年は麦芽の香りもかすかに混ざっており「華やか80%+雑味20%」といったイメージ」

    根拠になっている軸:果実味

  • 「そこそこに樽感」

    根拠になっている軸:樽香

  • 「なんかもったりしてる」

    根拠になっている軸:厚み

  • 「は 結構弱まってる ってのが、」

    根拠になっている軸:華やかさ

味が近い候補

5
シーバスリーガル 18年のボトルイメージ

シーバスリーガル 18年

距離(共有軸のみ)
0.145
比較可能な軸数
4

共有採点 4 軸で距離 0.145(0=同一)。

  • モルト感グレングラント10年4シーバスリーガル 18年4
    シーバスリーガル 18年「味:甘みとかすかに酸味。だんだんと木の樽由来のビスケットのような香ばしさが広がり、同時に舌の奥にかすかに苦みが広がる。ただ後味はすぐに消えるので、かなりライトな印象」
  • 果実味グレングラント10年6シーバスリーガル 18年6
    シーバスリーガル 18年「熟したりんごや洋ナシ のような、いつまでも嗅いでいたい 上品な甘い香り です」
  • 樽香グレングラント10年4シーバスリーガル 18年4
    シーバスリーガル 18年「後味は 木の樽由来の香ばしい香り が、ふわっと口に広がり、とても心地良いです」
  • 厚みグレングラント10年5シーバスリーガル 18年2
    シーバスリーガル 18年「ただ、味わいの甘さも、 ライトでするするした甘さ といった印象」
各モールで価格を比較

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

レッドブレスト12年のボトルイメージ

レッドブレスト12年

距離(共有軸のみ)
0.162
比較可能な軸数
4

共有採点 4 軸で距離 0.162(0=同一)。

  • モルト感グレングラント10年4レッドブレスト12年4
    レッドブレスト12年「香り:レーズンが散りばめられたクリームパンのような甘みとかすかな酸味ある香り。」
  • 厚みグレングラント10年5レッドブレスト12年6
    レッドブレスト12年「かなり粘性のある トロトロとした液質 と、」
  • 果実味グレングラント10年6レッドブレスト12年5

    レッドブレスト12年の引用はこのカード内の別の軸と同じです(上記参照)。

  • 樽香グレングラント10年4レッドブレスト12年5
    レッドブレスト12年「木の樽の渋みと香ばしさ」
各モールで価格を比較

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

レッドブレスト12年を見る →
ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンドのボトルイメージ

ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド

距離(共有軸のみ)
0.164
比較可能な軸数
4

共有採点 4 軸で距離 0.164(0=同一)。

  • 果実味グレングラント10年6ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド6
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「甘いバニラの香りと樽の香ばしさを中心に、洋ナシの濃密な甘酸っぱさとオレンジの鋭い酸味が合わさる」
  • 樽香グレングラント10年4ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド4

    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンドの引用はこのカード内の別の軸と同じです(上記参照)。

  • モルト感グレングラント10年4ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド3
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「後味はかすかな穀物の風味と樽感、そしてかすかなスモーキーさなどスコッチの数々の味わいがめちゃくちゃ複雑に絡み合った余韻」
  • 華やかさグレングラント10年4ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド7
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「シェリーの華やかでベリーのような甘酸っぱい香りと、色が濃いめのお花の天然のアロマチックな香りが広がる」
各モールで価格を比較

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

グレンフィディック12年のボトルイメージ

グレンフィディック12年

距離(共有軸のみ)
0.167
比較可能な軸数
4

共有採点 4 軸で距離 0.167(0=同一)。

  • モルト感グレングラント10年4グレンフィディック12年4
    グレンフィディック12年「パンのようなやわらかい甘みが中心。特に「苦み・辛み・えぐみ」など」
  • 樽香グレングラント10年4グレンフィディック12年4
    グレンフィディック12年「後味は意外と香ばしく、樽の木の香りの風味が口の奥から鼻にかけて抜けていく感覚を楽しめる」
  • 果実味グレングラント10年6グレンフィディック12年7
    グレンフィディック12年「洋ナシと青りんごのようなとてもフルーティな香り が中心!」
  • 厚みグレングラント10年5グレンフィディック12年2
    グレンフィディック12年「とにかく するするしたなめらか な印象!」
グレンアラヒー12年のボトルイメージ

グレンアラヒー12年

距離(共有軸のみ)
0.167
比較可能な軸数
4

共有採点 4 軸で距離 0.167(0=同一)。

  • モルト感グレングラント10年4グレンアラヒー12年4
    グレンアラヒー12年「樽感 や 穀物感 もしっかり感じられます!」
  • 樽香グレングラント10年4グレンアラヒー12年4

    グレンアラヒー12年の引用はこのカード内の別の軸と同じです(上記参照)。

  • 果実味グレングラント10年6グレンアラヒー12年5
    グレンアラヒー12年「ダークベリーのような 甘酸っぱい香り を中心に、」
  • 厚みグレングラント10年5グレンアラヒー12年8
    グレンアラヒー12年「味:かなり重厚な味わい!シェリーの甘酸っぱさと燻したカカオの苦みが口いっぱいに広がり、とても強烈」
グレンアラヒー12年を見る →

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

データブックを見る