この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

ティーチャーズセレクトに似たウイスキー｜味の近い5本を比較

候補一覧へ進む（5件）↓

味覚データで近い順に、アバフェルディ12年、シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ、アマハガンエディションNo.2。先頭の候補は果実味・アルコール刺激が近く、両方に採点がある6軸で比較できます。

出所：味覚データ（18軸スコアと実飲レビューの引用）。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

ティーチャーズセレクトを見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

図鑑の読み方

使い方

ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

ティーチャーズセレクトの実飲引用

6件（同じ引用は1回だけ表示）

「やっぱり辛い！」
根拠になっている軸：アルコール刺激
「りんごや洋ナシのような、」
根拠になっている軸：果実味

残り4件の引用を読む

「そこそこのスモーキーな香りや樽感が合わさって、」
根拠になっている軸：樽香
「意外と複雑！」
根拠になっている軸：複雑さ
「味：やっぱりハイランドクリーム同様に結構辛い・・・。薄めたバニラのようなやさしい甘みが中心なんだけど、アルコールの刺激が舌やのどにぴりぴりして気になる。ブレンドは複雑でおいしいんだけど、強めのアルコール感のせいでだいぶ味わいを落としてるイメージ」
根拠になっている軸：バニラ
「香り：りんごや洋ナシのような甘酸っぱい香りを中心に、かすかなスモーキー感と樽感が合わさる。ティーチャーズハイランドクリームと比べると香りの強さはソフトで、ピートのヨード感がかなり弱まってる」
根拠になっている軸：薬草感

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む（写真つき）ぴろのウイスキーブログ（姉妹サイト）が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

アバフェルディ12年

近い味：果実味アルコール刺激

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

アルコール刺激ほぼ同じ（1段差）
アバフェルディ12年「12年ものにしてはちょっとアルコールの辛みが強めなのが気になるけど」
果実味同じ強さ
アバフェルディ12年「これはりんごジュース？と思うレベルではっきりとした赤りんごの香り。」

ほかの根拠（2軸）を見る

樽香同じ強さ
アバフェルディ12年「また、樽の香ばしい風味も意外と強い！」
複雑さ同じ強さ
アバフェルディ12年「このりんごの香りが意外と複雑で、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.105
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.105（0=同一）。ティーチャーズセレクトの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 果実味, アルコール刺激。

アルコール刺激（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 7／アバフェルディ12年 6
果実味（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 7／アバフェルディ12年 8
樽香（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 5／アバフェルディ12年 5
複雑さ（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 6／アバフェルディ12年 5

引用の出典アバフェルディ12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

アバフェルディ12年を見る →

近い順 2

シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ

近い味：果実味アルコール刺激

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

アルコール刺激同じ強さ
シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ「度数55%の辛さ」
果実味同じ強さ
シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ「お花とフルーツを混ぜたような、」

ほかの根拠（2軸）を見る

樽香同じ強さ
シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ「木の深い渋み」
複雑さほぼ同じ（1段差）
シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ「後味は意外とドライで、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.117
両方に採点がある軸: 5軸

共有採点 5 軸で距離 0.117（0=同一）。ティーチャーズセレクトの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 果実味, アルコール刺激。

アルコール刺激（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 7／シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ 7
果実味（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 7／シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ 7
樽香（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 5／シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ 5
複雑さ（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 6／シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ 7

引用の出典シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチを見る →

近い順 3

アマハガンエディションNo.2

近い味：果実味アルコール刺激

違いが大きい軸（ティーチャーズセレクト→この候補）甘み：ティーチャーズセレクト2、この候補4

2本を並べて比べる

実飲レビュー

アルコール刺激同じ強さ
アマハガンエディションNo.2「アルコールの刺激が結構強い！」
果実味同じ強さ
アマハガンエディションNo.2「苺、赤い果実、ベリー・・・」

ほかの根拠（2軸）を見る

複雑さ同じ強さ
アマハガンエディションNo.2「また赤ワインのタンニンのような渋みも時間が経つと舌に湧き出て複雑。」
樽香同じ強さ
アマハガンエディションNo.2「麦芽の香りと樽の香ばしい木の香りが中心で、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.122
両方に採点がある軸: 5軸

共有採点 5 軸で距離 0.122（0=同一）。ティーチャーズセレクトの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 果実味, アルコール刺激。

アルコール刺激（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 7／アマハガンエディションNo.2 7
果実味（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 7／アマハガンエディションNo.2 7
複雑さ（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 6／アマハガンエディションNo.2 6
樽香（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 5／アマハガンエディションNo.2 5

引用の出典アマハガンエディションNo.2の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

アマハガンエディションNo.2を見る →

近い順 4

グレンリベットナデューラオロロソ

近い味：果実味アルコール刺激

違いが大きい軸（ティーチャーズセレクト→この候補）甘み：ティーチャーズセレクト2、この候補4

2本を並べて比べる

実飲レビュー

アルコール刺激同じ強さ
グレンリベットナデューラオロロソ「60.1%のアルコールの刺激はもちろんのこと、」
果実味ほぼ同じ（1段差）
グレンリベットナデューラオロロソ「赤い果実」

ほかの根拠（2軸）を見る

バニラ同じ強さ
グレンリベットナデューラオロロソ「バニラアイス」
樽香同じ強さ
グレンリベットナデューラオロロソ「樽を徹底的に抽出したような香ばしさと渋い香り」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.127
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.127（0=同一）。ティーチャーズセレクトの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 果実味, アルコール刺激。

アルコール刺激（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 7／グレンリベットナデューラオロロソ 7
果実味（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 7／グレンリベットナデューラオロロソ 6
バニラ（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 4／グレンリベットナデューラオロロソ 4
樽香（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 5／グレンリベットナデューラオロロソ 6

引用の出典グレンリベットナデューラオロロソの実飲レビューを写真つきで読む

グレンリベットナデューラオロロソを見る →

近い順 5

ザ・ニッカテーラード

近い味：果実味アルコール刺激

違いが大きい軸（ティーチャーズセレクト→この候補）甘み：ティーチャーズセレクト2、この候補4

2本を並べて比べる

実飲レビュー

アルコール刺激ほぼ同じ（1段差）
ザ・ニッカテーラード「意外とアルコールの刺激が強く、」
果実味ほぼ同じ（1段差）
ザ・ニッカテーラード「フルーティな酸味のある香りも混ざる」

ほかの根拠（2軸）を見る

薬草感同じ強さ
ザ・ニッカテーラード「ほんのかすかに余市っぽい薬品とピートの香りも奥に隠れていて・・・」
樽香同じ強さ
ザ・ニッカテーラード「焼き菓子やちょっと焦がした木のような良い感じの香りも混ざって、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.133
両方に採点がある軸: 9軸

共有採点 9 軸で距離 0.133（0=同一）。ティーチャーズセレクトの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 果実味, アルコール刺激。

アルコール刺激（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 7／ザ・ニッカテーラード 6
果実味（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 7／ザ・ニッカテーラード 6
薬草感（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 3／ザ・ニッカテーラード 3
樽香（内部値0〜10）：ティーチャーズセレクト 5／ザ・ニッカテーラード 5

引用の出典ザ・ニッカテーラードの実飲レビューを写真つきで読む

ザ・ニッカテーラードを見る →

よくある質問

ティーチャーズセレクトに味が近いウイスキーはどれですか？

候補の中で味の距離がいちばん近いのはアバフェルディ12年です（共有6軸・距離0.105（0が同一））。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか？

ティーチャーズセレクトと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか？

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか？

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

← 似ている銘柄合う1本を診断

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック