この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

オーバン14年に似たウイスキー｜味の近い5本を比較

候補一覧へ進む（5件）↓

味覚データで近い順に、カティサーク、グレンリベットナデューラピーティッド、ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド。先頭の候補は複雑さが近く、両方に採点がある5軸で比較できます。

出所：味覚データ（18軸スコアと実飲レビューの引用）。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

オーバン14年を見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

図鑑の読み方

使い方

ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

オーバン14年の実飲引用

8件（同じ引用は1回だけ表示）

「よく味わってみると薄味の奥に「何か複雑な味が隠れている」というのが簡単なイメージ」
根拠になっている軸：複雑さ
「めちゃくちゃ味が薄いです」
根拠になっている軸：厚み

残り6件の引用を読む

「穀物のほのかな香ばしさを中心に、」
根拠になっている軸：モルト感
「またフルーティな香りは少し強めで、柑橘の鋭い酸味と熟した果実の甘い香りが合わさったほどよいフルーツ感」
根拠になっている軸：果実味
「余韻はこれまた微妙なスパイスとハーブ感が口に残り、とにかく奥深い風味が続く」
根拠になっている軸：余韻
「かすかに香る煙の風味・・・」
根拠になっている軸：煙
「そして微妙に漂う海の香り・・・」
根拠になっている軸：潮っぽさ
「またちょっぴりアクセントになっているスパイス感・・・」
根拠になっている軸：スパイス

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む（写真つき）ぴろのウイスキーブログ（姉妹サイト）が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

カティサーク

近い味：複雑さ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

複雑さ同じ強さ
カティサーク「なんだかすごい複雑！」
厚み同じ強さ
カティサーク「味わいはかなりあっさりライトです」

ほかの根拠（2軸）を見る

モルト感同じ強さ
カティサーク「カカオが強めのチョコレートに、クッキーのような香ばしい穀物感、」
果実味ほぼ同じ（1段差）
カティサーク「青リンゴのような酸味」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.061
両方に採点がある軸: 5軸

共有採点 5 軸で距離 0.061（0=同一）。オーバン14年の高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 複雑さ。

複雑さ（内部値0〜10）：オーバン14年 8／カティサーク 8
厚み（内部値0〜10）：オーバン14年 2／カティサーク 2
モルト感（内部値0〜10）：オーバン14年 5／カティサーク 5
果実味（内部値0〜10）：オーバン14年 5／カティサーク 4

引用の出典カティサークの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

カティサークを見る →

近い順 2

グレンリベットナデューラピーティッド

近い味：複雑さ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

複雑さ同じ強さ
グレンリベットナデューラピーティッド「結構複雑！」
果実味同じ強さ
グレンリベットナデューラピーティッド「グレンリベットらしいりんごと柑橘のフルーティな香りと、」

ほかの根拠（2軸）を見る

モルト感ほぼ同じ（1段差）
グレンリベットナデューラピーティッド「ひたすらクッキーのようなイメージ！」
余韻同じ強さ
グレンリベットナデューラピーティッド「結構強めの余韻が口に残ります」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.083
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.083（0=同一）。オーバン14年の高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 複雑さ。

複雑さ（内部値0〜10）：オーバン14年 8／グレンリベットナデューラピーティッド 8
果実味（内部値0〜10）：オーバン14年 5／グレンリベットナデューラピーティッド 5
モルト感（内部値0〜10）：オーバン14年 5／グレンリベットナデューラピーティッド 4
余韻（内部値0〜10）：オーバン14年 5／グレンリベットナデューラピーティッド 6

引用の出典グレンリベットナデューラピーティッドの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

グレンリベットナデューラピーティッドを見る →

近い順 3

ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド

近い味：複雑さ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

複雑さ同じ強さ
ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド「ちょっと見たことないレベルで複雑だぞ！」
余韻同じ強さ
ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド「後味はかすかな穀物の風味と樽感、そしてかすかなスモーキーさなどスコッチの数々の味わいがめちゃくちゃ複雑に絡み合った余韻」

ほかの根拠（2軸）を見る

果実味同じ強さ
ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド「甘いバニラの香りと樽の香ばしさを中心に、洋ナシの濃密な甘酸っぱさとオレンジの鋭い酸味が合わさる」
煙同じ強さ
ローヤルサルート21年シグネチャーブレンドの引用はこのカード内の別の軸と同じです（上記参照）。

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.092
両方に採点がある軸: 5軸

共有採点 5 軸で距離 0.092（0=同一）。オーバン14年の高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 複雑さ。

複雑さ（内部値0〜10）：オーバン14年 8／ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド 8
余韻（内部値0〜10）：オーバン14年 5／ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド 5
果実味（内部値0〜10）：オーバン14年 5／ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド 6
煙（内部値0〜10）：オーバン14年 4／ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド 3

引用の出典ローヤルサルート21年シグネチャーブレンドの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

ローヤルサルート21年シグネチャーブレンドを見る →

近い順 4

クライヌリッシュ14年

近い味：複雑さ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

複雑さ同じ強さ
クライヌリッシュ14年「めちゃくちゃ複雑な香りだと思います！」
潮っぽさ同じ強さ
クライヌリッシュ14年「ほんのかすかに海のような香りも混ざって、」

ほかの根拠（2軸）を見る

モルト感ほぼ同じ（1段差）
クライヌリッシュ14年「麦芽っぽさ」
余韻ほぼ同じ（1段差）
クライヌリッシュ14年「そして少し時間が経つと海っぽい潮気が湧き出て、余韻は爽やかなフルーティさと海の香りがやさしく口に残る」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.097
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.097（0=同一）。オーバン14年の高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 複雑さ。

複雑さ（内部値0〜10）：オーバン14年 8／クライヌリッシュ14年 8
潮っぽさ（内部値0〜10）：オーバン14年 4／クライヌリッシュ14年 4
モルト感（内部値0〜10）：オーバン14年 5／クライヌリッシュ14年 4
余韻（内部値0〜10）：オーバン14年 5／クライヌリッシュ14年 4

引用の出典クライヌリッシュ14年の実飲レビューを写真つきで読む

クライヌリッシュ14年を見る →

近い順 5

ハイランドパーク18年

近い味：複雑さ

違いが大きい軸（オーバン14年→この候補）厚み：オーバン14年1、この候補3

2本を並べて比べる

実飲レビュー

複雑さ同じ強さ
ハイランドパーク18年「ハイランドパーク 18年の味わいは滅多にない複雑さ！」
果実味同じ強さ
ハイランドパーク18年「蜂蜜、かすかに煙、ぶどう、お花、シェリー、スパイス・・・」

ほかの根拠（2軸）を見る

スパイス同じ強さ
ハイランドパーク18年の引用はこのカード内の別の軸と同じです（上記参照）。
余韻ほぼ同じ（1段差）
ハイランドパーク18年「飲み込んだ後はすっきりと口の中の風味が消えていき、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.1
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.1（0=同一）。オーバン14年の高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 複雑さ。

複雑さ（内部値0〜10）：オーバン14年 8／ハイランドパーク18年 8
果実味（内部値0〜10）：オーバン14年 5／ハイランドパーク18年 5
スパイス（内部値0〜10）：オーバン14年 3／ハイランドパーク18年 3
余韻（内部値0〜10）：オーバン14年 5／ハイランドパーク18年 4

引用の出典ハイランドパーク18年の実飲レビューを写真つきで読む

ハイランドパーク18年を見る →

よくある質問

オーバン14年に味が近いウイスキーはどれですか？

候補の中で味の距離がいちばん近いのはカティサークです（共有5軸・距離0.061（0が同一））。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか？

オーバン14年と両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか？

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか？

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

← 似ている銘柄合う1本を診断

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック