この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

トマーティンレガシーに似たウイスキー｜味の近い5本を比較

Q: トマーティン レガシーに味が近いウイスキーはどれですか？

候補の中で味の距離がいちばん近いのはシングルモルト宮城峡 フルーティ＆リッチです（共有4軸・距離0.165（0が同一））。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

Q: 候補はどうやって選んでいますか？

トマーティン レガシーと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補一覧へ進む（5件）↓

味覚データで近い順に、シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ、グレンドロナック12年、アバフェルディ12年。先頭の候補は果実味・アルコール刺激が近く、両方に採点がある4軸で比較できます。

出所：味覚データ（18軸スコアと実飲レビューの引用）。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

トマーティンレガシーを見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

図鑑の読み方

使い方

ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

トマーティンレガシーの実飲引用

4件（同じ引用は1回だけ表示）

「なんかめっちゃ酸っぱいフルーティ！」
根拠になっている軸：果実味
「残念なことにアルコールの刺激も結構強い・・・」
根拠になっている軸：アルコール刺激

残り2件の引用を読む

「生の木をかじったような渋み・・・」
根拠になっている軸：苦み
「人工的なフルーティさと糖蜜の甘味」
根拠になっている軸：甘み

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む（写真つき）ぴろのウイスキーブログ（姉妹サイト）が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ

近い味：果実味アルコール刺激

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本の味のかたちを並べて見る

実飲レビュー

果実味同じ強さ
シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ「お花とフルーツを混ぜたような、」
アルコール刺激同じ強さ
シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ「度数55%の辛さ」

ほかの根拠（2軸）を見る

苦み同じ強さ
シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ「木の深い渋み」
甘みほぼ同じ（1段差）
シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ「タルトの甘くて香ばしい香りを中心に、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.165
両方に採点がある軸: 4軸

共有採点 4 軸で距離 0.165（0=同一）。トマーティンレガシーの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 果実味, アルコール刺激。

果実味（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 7／シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ 7
アルコール刺激（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 8／シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ 7
苦み（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 6／シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ 6
甘み（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 4／シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチ 6

引用の出典シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

シングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチを見る →

近い順 2

グレンドロナック12年

近い味：果実味アルコール刺激

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本の味のかたちを並べて見る

実飲レビュー

アルコール刺激同じ強さ
グレンドロナック12年「香辛料のようなピリッとしたスパイシーさだけでなく、アルコールの刺激も意外と強いので、」
果実味ほぼ同じ（1段差）
グレンドロナック12年「ラズベリーやブラックベリーのような、まるで香水に使われるベリー系の甘い香りがします」

ほかの根拠（2軸）を見る

苦みほぼ同じ（1段差）
グレンドロナック12年「口に含んだ瞬間はピリッ！と辛く、時間が経つと舌にビターチョコのようなほろ苦い余韻がじわじわ残る」
甘み同じ強さ
グレンドロナック12年「フルーツっぽい甘さだけでなく、蜂蜜やチョコのような甘い香りもほのかに混ざっている」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.173
両方に採点がある軸: 4軸

共有採点 4 軸で距離 0.173（0=同一）。トマーティンレガシーの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 果実味, アルコール刺激。

アルコール刺激（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 8／グレンドロナック12年 7
果実味（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 7／グレンドロナック12年 5
苦み（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 6／グレンドロナック12年 7
甘み（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 4／グレンドロナック12年 3

引用の出典グレンドロナック12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

グレンドロナック12年を見る →

近い順 3

アバフェルディ12年

近い味：果実味アルコール刺激

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本の味のかたちを並べて見る

実飲レビュー

果実味同じ強さ
アバフェルディ12年「これはりんごジュース？と思うレベルではっきりとした赤りんごの香り。」
アルコール刺激ほぼ同じ（1段差）
アバフェルディ12年「12年ものにしてはちょっとアルコールの辛みが強めなのが気になるけど」

ほかの根拠（2軸）を見る

苦み同じ強さ
アバフェルディ12年「カカオのようなビターな味わいが舌に広がり、」
甘みほぼ同じ（1段差）
アバフェルディ12年「同時に蜂蜜の甘みも合わさり、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.186
両方に採点がある軸: 4軸

共有採点 4 軸で距離 0.186（0=同一）。トマーティンレガシーの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 果実味, アルコール刺激。

果実味（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 7／アバフェルディ12年 8
アルコール刺激（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 8／アバフェルディ12年 6
苦み（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 6／アバフェルディ12年 6
甘み（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 4／アバフェルディ12年 6

引用の出典アバフェルディ12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

アバフェルディ12年を見る →

近い順 4

アランシェリーカスク

近い味：果実味アルコール刺激

違いが大きい軸（トマーティンレガシー→この候補）厚み：トマーティンレガシー1、この候補4甘み：トマーティンレガシー2、この候補4

2本を並べて比べる

実飲レビュー

アルコール刺激同じ強さ
アランシェリーカスク「度数55.8%なのでアルコールの刺激は結構強い。」
果実味同じ強さ
アランシェリーカスク「まるで赤い果実をかじっているような、まさにシェリーを象徴する味わい！」

ほかの根拠（2軸）を見る

苦み同じ強さ
アランシェリーカスク「ワインのような渋みが湧き出て、徐々にビターチョコの燻したような苦みに変化する」
甘み2段の差
アランシェリーカスク「ウイスキーとは思えないレベルに甘酸っぱくてとても美味しい！」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.188
両方に採点がある軸: 5軸

共有採点 5 軸で距離 0.188（0=同一）。トマーティンレガシーの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 果実味, アルコール刺激。

アルコール刺激（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 8／アランシェリーカスク 8
果実味（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 7／アランシェリーカスク 7
苦み（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 6／アランシェリーカスク 6
甘み（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 4／アランシェリーカスク 8

引用の出典アランシェリーカスクの実飲レビューを写真つきで読む

アランシェリーカスクを見る →

近い順 5

ブラックニッカディープブレンド

近い味：果実味アルコール刺激

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本の味のかたちを並べて見る

実飲レビュー

アルコール刺激同じ強さ
ブラックニッカディープブレンド「結構辛い！！！」
果実味ほぼ同じ（1段差）
ブラックニッカディープブレンド「りんごのような酸味ある爽やかな風味と樽の香ばしさ、またかすかに煙っぽい余韻もあり、」

ほかの根拠（2軸）を見る

苦み同じ強さ
ブラックニッカディープブレンド「甘み・樽の風味・スモーキーな余韻・そこそこのビターさ」
甘みほぼ同じ（1段差）
ブラックニッカディープブレンド「一見すると、かすかに甘い香りが漂ったあっさりと飲みやすそうな香りなんだけど・・・」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.196
両方に採点がある軸: 4軸

共有採点 4 軸で距離 0.196（0=同一）。トマーティンレガシーの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 果実味, アルコール刺激。

アルコール刺激（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 8／ブラックニッカディープブレンド 8
果実味（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 7／ブラックニッカディープブレンド 5
苦み（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 6／ブラックニッカディープブレンド 5
甘み（内部値0〜10）：トマーティンレガシー 4／ブラックニッカディープブレンド 6

引用の出典ブラックニッカディープブレンドの実飲レビューを写真つきで読む

ブラックニッカディープブレンドを見る →

よくある質問

トマーティンレガシーに味が近いウイスキーはどれですか？

候補の中で味の距離がいちばん近いのはシングルモルト宮城峡フルーティ＆リッチです（共有4軸・距離0.165（0が同一））。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか？

トマーティンレガシーと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか？

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか？

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

← 似ている銘柄合う1本を診断

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック

選び方

使い方

トマーティン レガシーの実飲引用

味が近い候補

よくある質問

トマーティンレガシーの実飲引用