この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

ディーンストン12年に似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、アラン シェリーカスク、キリンウイスキー 陸、ダルウィニー15年。先頭の候補は甘み・果実味・アルコール刺激が近く、両方に採点がある4軸で比較できます。

  1. アラン シェリーカスクの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. キリンウイスキー 陸の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  3. ダルウィニー15年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  4. アマハガン エディションNo.2の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

ディーンストン12年を見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

ディーンストン12年の実飲引用

3件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「またアルコールの刺激が意外と強く、強烈な甘みと口に広がるビリビリとした刺激で、」

    根拠になっている軸:アルコール刺激

  • 「強めに蜂蜜とオレンジの香り。まるでオレンジマーマレードみたいで甘酸っぱくておいしそう。」

    根拠になっている軸:甘み・果実味

残り1件の引用を読む
  • 「甘みは強いけど、ぶっちゃけ奥行きや複雑さのある甘みではない。とにかく砂糖って感じ。」

    根拠になっている軸:複雑さ

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件
アラン シェリーカスクの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

5本中いちばん近い

アラン シェリーカスク

近い味:甘み果実味アルコール刺激

違いが大きい軸(ディーンストン12年→この候補)複雑さ:ディーンストン12年1、この候補3

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • アルコール刺激同じ強さ
    アラン シェリーカスク「度数55.8%なのでアルコールの刺激は結構強い。」
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    アラン シェリーカスク「ウイスキーとは思えないレベルに甘酸っぱくてとても美味しい!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 果実味同じ強さ
    アラン シェリーカスク「まるで赤い果実をかじっているような、まさにシェリーを象徴する味わい!」
  • 複雑さ2段の差
    アラン シェリーカスク「第一印象の果実の甘酸っぱさから後味のビターチョコの苦みまでの変化がとても面白い!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.205
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.205(0=同一)。 ディーンストン12年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, 果実味, アルコール刺激。

  • アルコール刺激(内部値0〜10):ディーンストン12年 8/アラン シェリーカスク 8
  • 甘み(内部値0〜10):ディーンストン12年 10/アラン シェリーカスク 8
  • 果実味(内部値0〜10):ディーンストン12年 7/アラン シェリーカスク 7
  • 複雑さ(内部値0〜10):ディーンストン12年 2/アラン シェリーカスク 6

引用の出典アラン シェリーカスクの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

キリンウイスキー 陸の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 2

キリンウイスキー 陸

近い味:甘み果実味アルコール刺激

違いが大きい軸(ディーンストン12年→この候補)果実味:ディーンストン12年4、この候補2

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • 甘み同じ強さ
    キリンウイスキー 陸「味:むちゃくちゃ甘い!!!シロップのようにこってりとコクのある甘みが中心!」
  • アルコール刺激同じ強さ
    キリンウイスキー 陸「アルコールの刺激が結構強い!ただ、それさえ気にならなければ」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    キリンウイスキー 陸「バニラ、カラメル、シナモンと様々な甘い香りが混ざり合った複雑な香りを楽しめて」
  • 果実味2段の差
    キリンウイスキー 陸「バニラのような深みのある甘い香り と 柑橘の爽やかな香り が混ざり合い、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.212
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.212(0=同一)。 ディーンストン12年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, 果実味, アルコール刺激。

  • 甘み(内部値0〜10):ディーンストン12年 10/キリンウイスキー 陸 9
  • アルコール刺激(内部値0〜10):ディーンストン12年 8/キリンウイスキー 陸 7
  • 複雑さ(内部値0〜10):ディーンストン12年 2/キリンウイスキー 陸 4
  • 果実味(内部値0〜10):ディーンストン12年 7/キリンウイスキー 陸 4

引用の出典キリンウイスキー 陸の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

ダルウィニー15年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 3

ダルウィニー15年

近い味:甘み果実味アルコール刺激

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • アルコール刺激ほぼ同じ(1段差)
    ダルウィニー15年「味:思ったよりも強めの蜂蜜の甘み。またパイン飴のような人工的なパイナップル風味が奥に広がる。香りは結構白州に似ていたけど、蜂蜜の甘みが強すぎて味わいは白州と全然違う。香り同様に15年熟成にしてはやたらと辛いのがデメリット・・・」
  • 甘みほぼ同じ(1段差)

    ダルウィニー15年の引用はこのカード内の別の軸と同じです(上記参照)。

ほかの根拠(2軸)を見る
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    ダルウィニー15年「青りんごの香りが結構爽やかでどこか森っぽさがあって、なんとなく白州に似てる。ただ白州ほどの複雑さはお世辞にも感じられず」
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    ダルウィニー15年「香り:弱めの蜂蜜と青りんごを合わせた香り。青りんごの香りが結構爽やかでどこか森っぽさがあって、なんとなく白州に似てる。ただ白州ほどの複雑さはお世辞にも感じられず、アルコールの刺激も15年熟成にしては気になる」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.235
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.235(0=同一)。 ディーンストン12年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, 果実味, アルコール刺激。

  • アルコール刺激(内部値0〜10):ディーンストン12年 8/ダルウィニー15年 6
  • 甘み(内部値0〜10):ディーンストン12年 10/ダルウィニー15年 7
  • 複雑さ(内部値0〜10):ディーンストン12年 2/ダルウィニー15年 3
  • 果実味(内部値0〜10):ディーンストン12年 7/ダルウィニー15年 6

引用の出典ダルウィニー15年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

ダルウィニー15年を見る →
アマハガン エディションNo.2の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 4

アマハガン エディションNo.2

近い味:甘み果実味アルコール刺激

違いが大きい軸(ディーンストン12年→この候補)複雑さ:ディーンストン12年1、この候補3

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • アルコール刺激同じ強さ
    アマハガン エディションNo.2「アルコールの刺激が結構強い!」
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    アマハガン エディションNo.2「シロップや砂糖のような甘味 を中心に、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 果実味同じ強さ
    アマハガン エディションNo.2「苺、赤い果実、ベリー・・・」
  • 複雑さ2段の差
    アマハガン エディションNo.2「また赤ワインのタンニンのような渋みも時間が経つと舌に湧き出て複雑。」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.262
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.262(0=同一)。 ディーンストン12年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, 果実味, アルコール刺激。

  • アルコール刺激(内部値0〜10):ディーンストン12年 8/アマハガン エディションNo.2 7
  • 甘み(内部値0〜10):ディーンストン12年 10/アマハガン エディションNo.2 7
  • 果実味(内部値0〜10):ディーンストン12年 7/アマハガン エディションNo.2 7
  • 複雑さ(内部値0〜10):ディーンストン12年 2/アマハガン エディションNo.2 6

引用の出典アマハガン エディションNo.2の実飲レビューを写真つきで読む

近い順 5

グレンリベット ナデューラ オロロソ

近い味:甘み果実味アルコール刺激

違いが大きい軸(ディーンストン12年→この候補)複雑さ:ディーンストン12年1、この候補4

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • アルコール刺激同じ強さ
    グレンリベット ナデューラ オロロソ「60.1%のアルコールの刺激 はもちろんのこと、」
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    グレンリベット ナデューラ オロロソ「舌が縮むぐらいの濃厚な甘みが第一印象。」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    グレンリベット ナデューラ オロロソ「赤い果実」
  • 複雑さ3段の差
    グレンリベット ナデューラ オロロソ「なんかやたらと 複雑 で 強烈!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.301
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.301(0=同一)。 ディーンストン12年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, 果実味, アルコール刺激。

  • アルコール刺激(内部値0〜10):ディーンストン12年 8/グレンリベット ナデューラ オロロソ 7
  • 甘み(内部値0〜10):ディーンストン12年 10/グレンリベット ナデューラ オロロソ 8
  • 果実味(内部値0〜10):ディーンストン12年 7/グレンリベット ナデューラ オロロソ 6
  • 複雑さ(内部値0〜10):ディーンストン12年 2/グレンリベット ナデューラ オロロソ 8

引用の出典グレンリベット ナデューラ オロロソの実飲レビューを写真つきで読む

よくある質問

ディーンストン12年に味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはアラン シェリーカスクです(共有4軸・距離0.205(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

ディーンストン12年と両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック