この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

アーリータイムズ イエローラベルに似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、ワイルドターキー ライ、エヴァン・ウィリアムス12年、ロッホローモンド 12年。先頭の候補は果実味・薬草感・苦みが近く、両方に採点がある6軸で比較できます。

  1. エヴァン・ウィリアムス12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. ロッホローモンド 12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  3. カバラン ディスティラリーセレクト No.1の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  4. ボウモア No.1の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

アーリータイムズ イエローラベルを見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

アーリータイムズ イエローラベルの実飲引用

6件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「まるで メロンのような香り に変身しています!」

    根拠になっている軸:果実味

  • 「結構強めの化学薬品臭。絵の具やプラモデルの接着剤そっくりな香り」

    根拠になっている軸:薬草感

残り4件の引用を読む
  • 「そこそこにアルコールの刺激もあり」

    根拠になっている軸:アルコール刺激

  • 「バーボン特有の甘みはほとんどなく、 苦みが中心!」

    根拠になっている軸:苦み・甘み

  • 「しかし、 樽の香ばしさ はしっかりと感じられ、」

    根拠になっている軸:樽香

  • 「かなりキレのある淡麗なバーボンとなっています!」

    根拠になっている軸:厚み

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

ワイルドターキー ライ

近い味:果実味薬草感苦み

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    ワイルドターキー ライ「味:かすかに甘みが混ざった苦味が中心。舌で感じる味はそれほど甘くないけど、バーボン特有のメロンのような風味はそこそこに口に広がる。ライウイスキーの特徴であるスパイシーさが思ったよりも強く、舌がピリピリした感触がしっかり楽しめる」
  • 薬草感ほぼ同じ(1段差)
    ワイルドターキー ライ「シンナーや接着剤の香りが中心」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • アルコール刺激同じ強さ
    ワイルドターキー ライ「なんか アルコールの刺激 が鼻に刺さる!」
  • 苦みほぼ同じ(1段差)

    ワイルドターキー ライの引用はこのカード内の別の軸と同じです(上記参照)。

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.139
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.139(0=同一)。 アーリータイムズ イエローラベルの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 果実味, 薬草感, 苦み。

  • 果実味(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 7/ワイルドターキー ライ 5
  • 薬草感(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 8/ワイルドターキー ライ 5
  • アルコール刺激(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 5/ワイルドターキー ライ 5
  • 苦み(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 7/ワイルドターキー ライ 6

引用の出典ワイルドターキー ライの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

エヴァン・ウィリアムス12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 2

エヴァン・ウィリアムス12年

近い味:果実味薬草感苦み

違いが大きい軸(アーリータイムズ イエローラベル→この候補)薬草感:アーリータイムズ イエローラベル4、この候補2

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    エヴァン・ウィリアムス12年「舌には ビターチョコのようなほろ苦さ が残り、口の中には メロンのような風味 が広がって、」
  • 薬草感2段の差
    エヴァン・ウィリアムス12年「プラモデルの接着剤をちょっと薄めたような香り」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 樽香同じ強さ
    エヴァン・ウィリアムス12年「樽の木の香ばしさ が意外と強く、」
  • 苦みほぼ同じ(1段差)

    エヴァン・ウィリアムス12年の引用はこのカード内の別の軸と同じです(上記参照)。

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.174
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.174(0=同一)。 アーリータイムズ イエローラベルの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 果実味, 薬草感, 苦み。

  • 果実味(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 7/エヴァン・ウィリアムス12年 5
  • 薬草感(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 8/エヴァン・ウィリアムス12年 4
  • 樽香(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 6/エヴァン・ウィリアムス12年 6
  • 苦み(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 7/エヴァン・ウィリアムス12年 6

引用の出典エヴァン・ウィリアムス12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

ロッホローモンド 12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 3

ロッホローモンド 12年

近い味:果実味薬草感苦み

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    ロッホローモンド 12年「香り:りんごとオレンジの甘酸っぱいフルーティな香り。そして奥にはハーブや植物のようなボタニカルな香りが漂い、なんだかロクシタンのシャンプーみたいな印象。」
  • 薬草感同じ強さ
    ロッホローモンド 12年「なんか 薬草 っぽい 神聖な風味」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 苦み同じ強さ
    ロッホローモンド 12年「苦みが中心 の味わいで、」
  • 厚みほぼ同じ(1段差)
    ロッホローモンド 12年「まるで 水のようにすっきり してて、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.204
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.204(0=同一)。 アーリータイムズ イエローラベルの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 果実味, 薬草感, 苦み。

  • 果実味(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 7/ロッホローモンド 12年 6
  • 薬草感(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 8/ロッホローモンド 12年 7
  • 苦み(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 7/ロッホローモンド 12年 7
  • 厚み(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 3/ロッホローモンド 12年 2

引用の出典ロッホローモンド 12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

カバラン ディスティラリーセレクト No.1の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 4

カバラン ディスティラリーセレクト No.1

近い味:果実味薬草感

違いが大きい軸(アーリータイムズ イエローラベル→この候補)甘み:アーリータイムズ イエローラベル1、この候補3

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • 果実味同じ強さ
    カバラン ディスティラリーセレクト No.1「トロピカルフルーツの香り」
  • 薬草感同じ強さ
    カバラン ディスティラリーセレクト No.1「接着剤のような香りがかなり強く、フルーティな香りを接着剤の強烈な香りで覆い隠してるイメージ」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 厚み同じ強さ
  • 甘み2段の差
    カバラン ディスティラリーセレクト No.1「もったり甘くて人工的 って感じ」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.262
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.262(0=同一)。 アーリータイムズ イエローラベルの高スコア軸のうち 苦み は候補側が未採点。 近い高スコア軸: 果実味, 薬草感。

  • 果実味(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 7/カバラン ディスティラリーセレクト No.1 7
  • 薬草感(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 8/カバラン ディスティラリーセレクト No.1 8
  • 厚み(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 3/カバラン ディスティラリーセレクト No.1 3
  • 甘み(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 2/カバラン ディスティラリーセレクト No.1 6

引用の出典カバラン ディスティラリーセレクト No.1の実飲レビューを写真つきで読む

ボウモア No.1の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 5

ボウモア No.1

近い味:果実味薬草感苦み

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    ボウモア No.1「グレープフルーツっぽい爽やかな酸味ある香りに、なんか「苦い薬」みたいな香り。」
  • 薬草感ほぼ同じ(1段差)
    ボウモア No.1「人工的な グレープフルーツ の香水&毒薬みたいな 苦い香り」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 厚み同じ強さ
  • 苦みほぼ同じ(1段差)
    ボウモア No.1「味わいは意外と苦く、余韻にかけて柑橘の爽やかな風味。」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.272
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.272(0=同一)。 アーリータイムズ イエローラベルの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 果実味, 薬草感, 苦み。

  • 果実味(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 7/ボウモア No.1 5
  • 薬草感(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 8/ボウモア No.1 6
  • 厚み(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 3/ボウモア No.1 3
  • 苦み(内部値0〜10):アーリータイムズ イエローラベル 7/ボウモア No.1 6

引用の出典ボウモア No.1の実飲レビューを写真つきで読む

ボウモア No.1を見る →

よくある質問

アーリータイムズ イエローラベルに味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはワイルドターキー ライです(共有6軸・距離0.139(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

アーリータイムズ イエローラベルと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック