この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

バッファロートレースに似たウイスキー｜味の近い5本を比較

候補一覧へ進む（5件）↓

味覚データで近い順に、エライジャ・クレイグスモールバッチ、ワイルドターキーライ、I.W.ハーパーゴールドメダル。両方に採点がある5軸で比較できます。

出所：味覚データ（18軸スコアと実飲レビューの引用）。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

バッファロートレースを見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

図鑑の読み方

使い方

ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

バッファロートレースの実飲引用

4件（同じ引用は1回だけ表示）

「バッファロートレースはかなりあっさりとした香り！」
根拠になっている軸：厚み
「味わいもとにかくあっさりしていて、」
根拠になっている軸：複雑さ

残り2件の引用を読む

「かすかに甘みと苦みが混ざっている感じ・・・」
根拠になっている軸：甘み・苦み
「ナッツやバニラ、フルーツといった、」
根拠になっている軸：バニラ・果実味

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む（写真つき）ぴろのウイスキーブログ（姉妹サイト）が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

エライジャ・クレイグスモールバッチ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

厚み同じ強さ
エライジャ・クレイグスモールバッチ「やっぱり味が薄い！」
複雑さ同じ強さ
エライジャ・クレイグスモールバッチ「香り：他のバーボン銘柄に比べると香りが弱い。王道のシンナーや接着剤の香りが中心。他のバーボンにありがちなメロンやバニラのような甘い香りは弱く、ちょっと複雑さに欠ける」

ほかの根拠（2軸）を見る

甘み同じ強さ
エライジャ・クレイグスモールバッチ「メロンやバニラの甘い香り」
バニラ同じ強さ
エライジャ・クレイグスモールバッチの引用はこのカード内の別の軸と同じです（上記参照）。

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.085
両方に採点がある軸: 5軸

共有採点 5 軸で距離 0.085（0=同一）。

厚み（内部値0〜10）：バッファロートレース 2／エライジャ・クレイグスモールバッチ 2
複雑さ（内部値0〜10）：バッファロートレース 3／エライジャ・クレイグスモールバッチ 3
甘み（内部値0〜10）：バッファロートレース 3／エライジャ・クレイグスモールバッチ 3
バニラ（内部値0〜10）：バッファロートレース 4／エライジャ・クレイグスモールバッチ 3

引用の出典エライジャ・クレイグスモールバッチの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

エライジャ・クレイグスモールバッチを見る →

近い順 2

ワイルドターキーライ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

厚み同じ強さ
ワイルドターキーライ「明らかにワイルドターキーライは味が薄い！」
甘み同じ強さ
ワイルドターキーライ「またノーマルに比べるとメロンやバニラのような甘い香りは弱く、複雑さに欠ける」

ほかの根拠（2軸）を見る

複雑さほぼ同じ（1段差）
ワイルドターキーライの引用はこのカード内の別の軸と同じです（上記参照）。
果実味同じ強さ
ワイルドターキーライ「味：かすかに甘みが混ざった苦味が中心。舌で感じる味はそれほど甘くないけど、バーボン特有のメロンのような風味はそこそこに口に広がる。ライウイスキーの特徴であるスパイシーさが思ったよりも強く、舌がピリピリした感触がしっかり楽しめる」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.111
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.111（0=同一）。

厚み（内部値0〜10）：バッファロートレース 2／ワイルドターキーライ 2
甘み（内部値0〜10）：バッファロートレース 3／ワイルドターキーライ 3
複雑さ（内部値0〜10）：バッファロートレース 3／ワイルドターキーライ 2
果実味（内部値0〜10）：バッファロートレース 6／ワイルドターキーライ 5

引用の出典ワイルドターキーライの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

ワイルドターキーライを見る →

近い順 3

I.W.ハーパーゴールドメダル

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本の味のかたちを並べて見る

実飲レビュー

複雑さ同じ強さ
I.W.ハーパーゴールドメダル「シンプルで無機質な味わいだけど、」
果実味同じ強さ
I.W.ハーパーゴールドメダル「柑橘系の酸味と甘み！」

ほかの根拠（2軸）を見る

苦み同じ強さ
I.W.ハーパーゴールドメダル「後味は、ほのかにビターな余韻が続きます」
甘み同じ強さ
I.W.ハーパーゴールドメダル「水で薄めたカラメルのような、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.121
両方に採点がある軸: 4軸

共有採点 4 軸で距離 0.121（0=同一）。

複雑さ（内部値0〜10）：バッファロートレース 3／I.W.ハーパーゴールドメダル 3
果実味（内部値0〜10）：バッファロートレース 6／I.W.ハーパーゴールドメダル 5
苦み（内部値0〜10）：バッファロートレース 3／I.W.ハーパーゴールドメダル 4
甘み（内部値0〜10）：バッファロートレース 3／I.W.ハーパーゴールドメダル 4

引用の出典I.W.ハーパーゴールドメダルの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

I.W.ハーパーゴールドメダルを見る →

近い順 4

ザ・グレンリベットファウンダーズリザーブ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

苦み同じ強さ
ザ・グレンリベットファウンダーズリザーブ「簡単なイメージ：柑橘 → 人工的なレモンの香水 → 薄めたオレンジ水 → かすかに苦味の余韻」
厚み同じ強さ
ザ・グレンリベットファウンダーズリザーブ「味：めちゃくちゃライトですっきりしてる。悪く言うと若くて薄っぺらい味わいだけど、なんだか爽やかで飲みやすくて、これはこれでおいしい。」

ほかの根拠（2軸）を見る

複雑さ同じ強さ
ザ・グレンリベットファウンダーズリザーブ「決して複雑な香りではないけど、」
果実味ほぼ同じ（1段差）
ザ・グレンリベットファウンダーズリザーブ「柑橘系の爽やかであっさりした香りが中心なので、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.147
両方に採点がある軸: 5軸

共有採点 5 軸で距離 0.147（0=同一）。

苦み（内部値0〜10）：バッファロートレース 3／ザ・グレンリベットファウンダーズリザーブ 3
厚み（内部値0〜10）：バッファロートレース 2／ザ・グレンリベットファウンダーズリザーブ 2
複雑さ（内部値0〜10）：バッファロートレース 3／ザ・グレンリベットファウンダーズリザーブ 3
果実味（内部値0〜10）：バッファロートレース 6／ザ・グレンリベットファウンダーズリザーブ 7

引用の出典ザ・グレンリベットファウンダーズリザーブの実飲レビューを写真つきで読む

ザ・グレンリベットファウンダーズリザーブを見る →

近い順 5

I.W.ハーパー 12年

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本の味のかたちを並べて見る

実飲レビュー

苦み同じ強さ
I.W.ハーパー 12年「簡単なイメージ：あっさり甘いカラメルの香り → かすかな絵の具と革製品 → 柑橘の酸味と甘み → かすかにビターな余韻」
厚み同じ強さ
I.W.ハーパー 12年「やっぱり薄味！」

ほかの根拠（2軸）を見る

果実味ほぼ同じ（1段差）
I.W.ハーパー 12年の引用はこのカード内の別の軸と同じです（上記参照）。
甘みほぼ同じ（1段差）
I.W.ハーパー 12年「味：王道のバーボンの甘くて香ばしい味わい。ただ、やっぱり味が薄い・・・。」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.149
両方に採点がある軸: 4軸

共有採点 4 軸で距離 0.149（0=同一）。

苦み（内部値0〜10）：バッファロートレース 3／I.W.ハーパー 12年 3
厚み（内部値0〜10）：バッファロートレース 2／I.W.ハーパー 12年 2
果実味（内部値0〜10）：バッファロートレース 6／I.W.ハーパー 12年 4
甘み（内部値0〜10）：バッファロートレース 3／I.W.ハーパー 12年 5

引用の出典I.W.ハーパー 12年の実飲レビューを写真つきで読む

I.W.ハーパー 12年を見る →

よくある質問

バッファロートレースに味が近いウイスキーはどれですか？

候補の中で味の距離がいちばん近いのはエライジャ・クレイグスモールバッチです（共有5軸・距離0.085（0が同一））。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか？

バッファロートレースと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか？

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか？

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

← 似ている銘柄合う1本を診断

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック