この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

グランツトリプルウッドに似たウイスキー｜味の近い5本を比較

候補一覧へ進む（5件）↓

味覚データで近い順に、ディンプル12年、アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ、J&B レア。先頭の候補はモルト感が近く、両方に採点がある6軸で比較できます。

出所：味覚データ（18軸スコアと実飲レビューの引用）。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

グランツトリプルウッドを見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

図鑑の読み方

使い方

ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

グランツトリプルウッドの実飲引用

6件（同じ引用は1回だけ表示）

「麦や穀物！」
根拠になっている軸：モルト感
「後味は舌に残るビターチョコのような苦みが中心。」
根拠になっている軸：余韻

残り4件の引用を読む

「舌触りがとろとろとした感触で、」
根拠になっている軸：オイリーさ
「フルーツっぽい酸味のある香りもかすかに混ざっています」
根拠になっている軸：果実味
「ちょっと苦めのチョコレートって感じでおいしいです！」
根拠になっている軸：苦み
「甘くておいしい！」
根拠になっている軸：甘み

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む（写真つき）ぴろのウイスキーブログ（姉妹サイト）が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

ディンプル12年

近い味：モルト感

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

モルト感ほぼ同じ（1段差）
ディンプル12年「トーストの香ばしい香りがしっかり受け継がれています」
余韻同じ強さ
ディンプル12年「後味はハーブや香辛料っぽい余韻が口に残り、意外と清涼でスパイシー！」

ほかの根拠（2軸）を見る

オイリーさ同じ強さ
ディンプル12年「カスタードクリームのようなコクのある甘みとトロトロした液感が結構独特でおいしい！」
果実味ほぼ同じ（1段差）
ディンプル12年「ほんのかすかにオレンジの酸味と微妙なスモーキーさが混ざることで、奥深い香りになっている。」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.149
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.149（0=同一）。グランツトリプルウッドの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: モルト感。

モルト感（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 8／ディンプル12年 5
余韻（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 5／ディンプル12年 5
オイリーさ（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 6／ディンプル12年 6
果実味（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 3／ディンプル12年 2

引用の出典ディンプル12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

ディンプル12年を見る →

近い順 2

アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ

近い味：モルト感

違いが大きい軸（グランツトリプルウッド→この候補）アルコール刺激：グランツトリプルウッド2、この候補4

2本を並べて比べる

実飲レビュー

モルト感同じ強さ
アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ「麦芽の香りと樽の香りが中心の、」
苦み同じ強さ

ほかの根拠（2軸）を見る

果実味同じ強さ
アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ「強めの麦芽の香りが第一印象。そこに樽の香ばしさとかすかなりんごの香りが合わさり、いかにもありがちな普通のウイスキーというイメージ。アルコールの刺激が結構強い」
甘み同じ強さ
アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ「強めの麦芽の香り → 樽の香ばしさ→ かすかにりんごの香り→ ミズナラ！ → キャラメルの甘み → ビターチョコの苦み → 意外と辛い」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.153
両方に採点がある軸: 5軸

共有採点 5 軸で距離 0.153（0=同一）。グランツトリプルウッドの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: モルト感。

モルト感（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 8／アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ 7
苦み（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 5／アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ 5
果実味（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 3／アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ 3
甘み（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 5／アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ 6

引用の出典アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュを見る →

近い順 3

J&B レア

近い味：モルト感

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本の味のかたちを並べて見る

実飲レビュー

モルト感ほぼ同じ（1段差）
J&B レア「麦芽とか干し草っぽい、」
果実味同じ強さ
J&B レア「ほんの少し青りんごや洋ナシのようなフルーティな酸味ある香りも混ざっていて、」

ほかの根拠（2軸）を見る

アルコール刺激ほぼ同じ（1段差）
J&B レア「ちょっとアルコール感があるのが残念だけど、」
甘みほぼ同じ（1段差）
J&B レア「カラメルを薄めたようなやわらかい甘みが中心だけど、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.155
両方に採点がある軸: 4軸

共有採点 4 軸で距離 0.155（0=同一）。グランツトリプルウッドの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: モルト感。

モルト感（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 8／J&B レア 6
果実味（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 3／J&B レア 3
アルコール刺激（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 4／J&B レア 5
甘み（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 5／J&B レア 4

引用の出典J&B レアの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

J&B レアを見る →

近い順 4

ブルックラディザ・クラシック・ラディ

近い味：モルト感

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本の味のかたちを並べて見る

実飲レビュー

モルト感同じ強さ
ブルックラディザ・クラシック・ラディ「強めの穀物の香りを中心に、」
余韻同じ強さ
ブルックラディザ・クラシック・ラディ「後味は胡椒のようなぴりぴりした刺激が、」

ほかの根拠（1軸）を見る

果実味ほぼ同じ（1段差）
ブルックラディザ・クラシック・ラディ「白ワインや柑橘のような爽やかな酸味が合わさって、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.162
両方に採点がある軸: 4軸

共有採点 4 軸で距離 0.162（0=同一）。グランツトリプルウッドの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: モルト感。

モルト感（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 8／ブルックラディザ・クラシック・ラディ 8
余韻（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 5／ブルックラディザ・クラシック・ラディ 5
果実味（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 3／ブルックラディザ・クラシック・ラディ 5

引用の出典ブルックラディザ・クラシック・ラディの実飲レビューを写真つきで読む

ブルックラディザ・クラシック・ラディを見る →

近い順 5

ジョニーウォーカースウィング

近い味：モルト感

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本の味のかたちを並べて見る

実飲レビュー

モルト感ほぼ同じ（1段差）
ジョニーウォーカースウィング「穀物やシリアルっぽい無難な香りに、」
甘み同じ強さ
ジョニーウォーカースウィング「味わいはやわらかい甘みが中心で、」

ほかの根拠（2軸）を見る

アルコール刺激ほぼ同じ（1段差）
ジョニーウォーカースウィング「どうも変な苦さとアルコールの刺激が残って、」
苦み同じ強さ
ジョニーウォーカースウィング「後味が意外と苦くて辛い！」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.168
両方に採点がある軸: 4軸

共有採点 4 軸で距離 0.168（0=同一）。グランツトリプルウッドの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: モルト感。

モルト感（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 8／ジョニーウォーカースウィング 6
甘み（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 5／ジョニーウォーカースウィング 5
アルコール刺激（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 4／ジョニーウォーカースウィング 5
苦み（内部値0〜10）：グランツトリプルウッド 5／ジョニーウォーカースウィング 6

引用の出典ジョニーウォーカースウィングの実飲レビューを写真つきで読む

ジョニーウォーカースウィングを見る →

よくある質問

グランツトリプルウッドに味が近いウイスキーはどれですか？

候補の中で味の距離がいちばん近いのはディンプル12年です（共有6軸・距離0.149（0が同一））。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか？

グランツトリプルウッドと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか？

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか？

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

← 似ている銘柄合う1本を診断

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック