この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

ホワイトホース ゴールドエディション1890に似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、アイリーク、アードベッグ ウィー・ビースティー 5年、アードベッグ ウーガダール。先頭の候補は煙・潮っぽさが近く、両方に採点がある4軸で比較できます。

  1. アイリークの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. アードベッグ ウーガダールの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

ホワイトホース ゴールドエディション1890を見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

ホワイトホース ゴールドエディション1890の実飲引用

6件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「むっちゃ 海 だ!」

    根拠になっている軸:潮っぽさ

  • 「煙 と 海」

    根拠になっている軸:煙

残り4件の引用を読む
  • 「アルコールの刺激は 1本1000円のファインオールド並み にあるけど、」

    根拠になっている軸:アルコール刺激

  • 「意外とあっさり」

    根拠になっている軸:厚み

  • 「アイラのピートの風味 と バーボンの紳士的な香り が合わさって、」

    根拠になっている軸:ピート

  • 「甘くてさっぱり してる!」

    根拠になっている軸:甘み

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件
アイリークの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

5本中いちばん近い

アイリーク

近い味:煙潮っぽさ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • 潮っぽさ同じ強さ
    アイリーク「あと、なんか 海苔みたいな海藻っぽい変な香り がする・・・」
  • 煙同じ強さ
    アイリーク「強烈な煙の香りはするけど、他のアイラの銘柄に比べるとパチモン感が漂う・・・。革手袋のような決して美味しそうではない煙の香り。また、海苔と醤油のような変な匂いが煙の奥に混じってる」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • アルコール刺激同じ強さ
    アイリーク「もちろん アルコールの刺激 もそれなりにあります」
  • 厚み同じ強さ
    アイリーク「なんだか軽くて薄っぺらい」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.05
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.05(0=同一)。 ホワイトホース ゴールドエディション1890の高スコア軸のうち ピート は候補側が未採点。 近い高スコア軸: 煙, 潮っぽさ。

  • 潮っぽさ(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 8/アイリーク 8
  • 煙(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 8/アイリーク 8
  • アルコール刺激(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 5/アイリーク 5
  • 厚み(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 2/アイリーク 2

引用の出典アイリークの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

アイリークを見る →

近い順 2

アードベッグ ウィー・ビースティー 5年

近い味:煙潮っぽさ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 煙ほぼ同じ(1段差)
    アードベッグ ウィー・ビースティー 5年「5年熟成とは思えない香りの強さ!強烈な煙の香り」
  • 潮っぽさ同じ強さ
    アードベッグ ウィー・ビースティー 5年「かすかな消毒液っぽさと黒胡椒の香りに潮っぽさというアードベッグに共通する特徴が意外としっかり感じられる」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • アルコール刺激同じ強さ
    アードベッグ ウィー・ビースティー 5年「また5年熟成の若い原酒の弊害で、余韻にピリピリとしたアルコール感が残る」
  • 厚み同じ強さ
    アードベッグ ウィー・ビースティー 5年「アードベッグ コリーヴレッカンを30%程度に薄めたような味わいで、コリーヴレッカンに共通するきなこもちやカカオっぽさは味わえるけど」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.087
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.087(0=同一)。 ホワイトホース ゴールドエディション1890の高スコア軸のうち ピート は候補側が未採点。 近い高スコア軸: 煙, 潮っぽさ。

  • 煙(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 8/アードベッグ ウィー・ビースティー 5年 9
  • 潮っぽさ(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 8/アードベッグ ウィー・ビースティー 5年 7
  • アルコール刺激(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 5/アードベッグ ウィー・ビースティー 5年 5
  • 厚み(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 2/アードベッグ ウィー・ビースティー 5年 2

引用の出典アードベッグ ウィー・ビースティー 5年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

アードベッグ ウーガダールの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 3

アードベッグ ウーガダール

近い味:ピート煙潮っぽさ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 潮っぽさ同じ強さ
    アードベッグ ウーガダール「煙 と 海の風味 が強烈に広がります!」
  • 煙同じ強さ
    アードベッグ ウーガダール「ちょっと 煙の香りはおさえめ です」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • ピート同じ強さ
    アードベッグ ウーガダール「アイラ島特産のピート層から湧き出た水」
  • アルコール刺激ほぼ同じ(1段差)
    アードベッグ ウーガダール「アルコール度数54% だから舌も喉もピリピリするけど、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.094
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.094(0=同一)。 ホワイトホース ゴールドエディション1890の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: ピート, 煙, 潮っぽさ。

  • 潮っぽさ(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 8/アードベッグ ウーガダール 8
  • 煙(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 8/アードベッグ ウーガダール 8
  • ピート(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 7/アードベッグ ウーガダール 7
  • アルコール刺激(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 5/アードベッグ ウーガダール 7

引用の出典アードベッグ ウーガダールの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

近い順 4

ラガヴーリン 16年

近い味:ピート煙潮っぽさ

違いが大きい軸(ホワイトホース ゴールドエディション1890→この候補)厚み:ホワイトホース ゴールドエディション18901、この候補4

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 潮っぽさ同じ強さ
    ラガヴーリン 16年「海の磯の香りが意外と強く、煙の香りと1:1と言えるぐらいしっかり感じられる」
  • 煙ほぼ同じ(1段差)
    ラガヴーリン 16年「少し時間が経つと、一口目の味わいは消えて、強烈な煙と磯の香りが口いっぱいに広がる」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • ピート同じ強さ
  • 甘み同じ強さ
    ラガヴーリン 16年「キャラメルっぽい甘み と ビターチョコのような苦み が、まず舌に ガツン! とやってきて、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.176
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.176(0=同一)。 ホワイトホース ゴールドエディション1890の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: ピート, 煙, 潮っぽさ。

  • 潮っぽさ(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 8/ラガヴーリン 16年 8
  • 煙(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 8/ラガヴーリン 16年 9
  • ピート(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 7/ラガヴーリン 16年 7
  • 甘み(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 5/ラガヴーリン 16年 6

引用の出典ラガヴーリン 16年の実飲レビューを写真つきで読む

ラガヴーリン 16年を見る →

近い順 5

ビッグピート

近い味:煙潮っぽさ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 煙同じ強さ
    ビッグピート「透き通ったクリアな煙!」
  • 潮っぽさほぼ同じ(1段差)
    ビッグピート「また煙の香りの奥には「爽やかさ・焦げ感・海の香り」がちょうど良く含まれており、意外と複雑!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 厚みほぼ同じ(1段差)
    ビッグピート「あっさりライト で飲みやすいんだけど、」
  • 甘み同じ強さ
    ビッグピート「甘み を中心にかすかに 塩気 が混ざって、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.183
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.183(0=同一)。 ホワイトホース ゴールドエディション1890の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 煙, 潮っぽさ。

  • 煙(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 8/ビッグピート 7
  • 潮っぽさ(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 8/ビッグピート 5
  • 厚み(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 2/ビッグピート 3
  • 甘み(内部値0〜10):ホワイトホース ゴールドエディション1890 5/ビッグピート 6

引用の出典ビッグピートの実飲レビューを写真つきで読む

ビッグピートを見る →

よくある質問

ホワイトホース ゴールドエディション1890に味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはアイリークです(共有4軸・距離0.05(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

ホワイトホース ゴールドエディション1890と両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック