この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

カナディアンクラブクラシック12年に似たウイスキー｜味の近い5本を比較

候補一覧へ進む（5件）↓

味覚データで近い順に、デュワーズ12年、グレンアラヒー12年、グランツ18年。先頭の候補は甘みが近く、両方に採点がある5軸で比較できます。

出所：味覚データ（18軸スコアと実飲レビューの引用）。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

カナディアンクラブクラシック12年を見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

図鑑の読み方

使い方

ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

カナディアンクラブクラシック12年の実飲引用

8件（同じ引用は1回だけ表示）

「やっぱりむちゃくちゃ甘い！」
根拠になっている軸：甘み
「アルコールの刺激もほとんどないので、」
根拠になっている軸：アルコール刺激

残り6件の引用を読む

「ミントの爽やかさや洋ナシのフルーティさも混ざり、スイーツのようにおいしそうな香り。」
根拠になっている軸：果実味
「香り：生クリームやバニラのような甘い香りが中心。」
根拠になっている軸：バニラ
「味：バニラの甘み、またカカオっぽい苦みが意外と強い。」
根拠になっている軸：苦み
「樽感のビターさと香ばしさと、」
根拠になっている軸：樽香
「食感はとろりとしたオイリーな感じで、甘さと食感がマッチしてまるでシロップのよう。」
根拠になっている軸：オイリーさ
「ミントっぽい爽やかさ」
根拠になっている軸：スパイス

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む（写真つき）ぴろのウイスキーブログ（姉妹サイト）が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

デュワーズ12年

近い味：甘み

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

甘み同じ強さ
デュワーズ12年「バニラや黒蜜のような甘い香りが感じられ、」
アルコール刺激同じ強さ
デュワーズ12年「あ！アルコールの辛さ無くなってる！！」

ほかの根拠（2軸）を見る

果実味同じ強さ
デュワーズ12年「熟したりんごの蜜のようなフルーティな香りも漂い、」
バニラ同じ強さ
デュワーズ12年の引用はこのカード内の別の軸と同じです（上記参照）。

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.077
両方に採点がある軸: 5軸

共有採点 5 軸で距離 0.077（0=同一）。カナディアンクラブクラシック12年の高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 甘み。

甘み（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 7／デュワーズ12年 7
アルコール刺激（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 1／デュワーズ12年 1
果実味（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 5／デュワーズ12年 5
バニラ（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 6／デュワーズ12年 6

引用の出典デュワーズ12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

デュワーズ12年を見る →

近い順 2

グレンアラヒー12年

近い味：甘み

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

甘み同じ強さ
グレンアラヒー12年「また黒糖のような甘い香りも強く、とにかく濃厚で強烈なシェリーという印象」
苦み同じ強さ
グレンアラヒー12年「強烈な甘酸っぱさやカカオのような苦み」

ほかの根拠（2軸）を見る

果実味同じ強さ
グレンアラヒー12年「ダークベリーのような甘酸っぱい香りを中心に、」
樽香ほぼ同じ（1段差）
グレンアラヒー12年「樽感や穀物感もしっかり感じられます！」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.106
両方に採点がある軸: 4軸

共有採点 4 軸で距離 0.106（0=同一）。カナディアンクラブクラシック12年の高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 甘み。

甘み（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 7／グレンアラヒー12年 7
苦み（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 6／グレンアラヒー12年 6
果実味（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 5／グレンアラヒー12年 5
樽香（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 5／グレンアラヒー12年 4

引用の出典グレンアラヒー12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

グレンアラヒー12年を見る →

近い順 3

グランツ18年

近い味：甘み

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本の味のかたちを並べて見る

実飲レビュー

甘みほぼ同じ（1段差）
グランツ18年「香り：蜂蜜の甘い香りの奥に漂うお花の香り。アルコールの刺激もなく」
アルコール刺激同じ強さ
グランツ18年「アルコールの刺激もなく」

ほかの根拠（2軸）を見る

果実味同じ強さ
グランツ18年「甘酸っぱい青りんごの香りを中心に、」
オイリーさ同じ強さ
グランツ18年「滑らかでミルクのようなコクのある甘み」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.113
両方に採点がある軸: 4軸

共有採点 4 軸で距離 0.113（0=同一）。カナディアンクラブクラシック12年の高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 甘み。

甘み（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 7／グランツ18年 6
アルコール刺激（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 1／グランツ18年 1
果実味（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 5／グランツ18年 5
オイリーさ（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 5／グランツ18年 5

引用の出典グランツ18年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

グランツ18年を見る →

近い順 4

フォートウィリアム

近い味：甘み

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

甘みほぼ同じ（1段差）
フォートウィリアム「バニラのようなまろやかな甘みが中心で、」
アルコール刺激同じ強さ
フォートウィリアム「アルコールの刺激がほとんどない！」

ほかの根拠（2軸）を見る

果実味同じ強さ
フォートウィリアム「りんごのような酸味のある香りと洋ナシの甘みが混ざり合ったような、」
スパイス同じ強さ
フォートウィリアム「かすかにシナモンのようなアクセントもあり、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.115
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.115（0=同一）。カナディアンクラブクラシック12年の高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 甘み。

甘み（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 7／フォートウィリアム 6
アルコール刺激（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 1／フォートウィリアム 1
果実味（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 5／フォートウィリアム 5
スパイス（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 3／フォートウィリアム 3

引用の出典フォートウィリアムの実飲レビューを写真つきで読む

フォートウィリアムを見る →

近い順 5

富士山麓シグニチャーブレンド

近い味：甘み

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

甘み同じ強さ
富士山麓シグニチャーブレンド「かなり甘い！！！」
苦み同じ強さ
富士山麓シグニチャーブレンド「余韻はカカオの強めの苦み！」

ほかの根拠（2軸）を見る

果実味ほぼ同じ（1段差）
富士山麓シグニチャーブレンド「マスカットみたいな爽やかな香りもする！」
樽香同じ強さ
富士山麓シグニチャーブレンド「ログハウスのような樽の木の風味も強く、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.119
両方に採点がある軸: 5軸

共有採点 5 軸で距離 0.119（0=同一）。カナディアンクラブクラシック12年の高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 甘み。

甘み（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 7／富士山麓シグニチャーブレンド 7
苦み（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 6／富士山麓シグニチャーブレンド 6
果実味（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 5／富士山麓シグニチャーブレンド 4
樽香（内部値0〜10）：カナディアンクラブクラシック12年 5／富士山麓シグニチャーブレンド 6

引用の出典富士山麓シグニチャーブレンドの実飲レビューを写真つきで読む

富士山麓シグニチャーブレンドを見る →

よくある質問

カナディアンクラブクラシック12年に味が近いウイスキーはどれですか？

候補の中で味の距離がいちばん近いのはデュワーズ12年です（共有5軸・距離0.077（0が同一））。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか？

カナディアンクラブクラシック12年と両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか？

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか？

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

← 似ている銘柄合う1本を診断

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック