この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

グランツ トリプルウッド スモーキーに似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、タリスカー10年、ボウモア12年、ロッホローモンド 12年。先頭の候補は苦み・複雑さが近く、両方に採点がある6軸で比較できます。

  1. タリスカー10年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. ボウモア12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  3. ロッホローモンド 12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  4. グレンリベット 12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  5. ブラックニッカ スペシャルの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

グランツ トリプルウッド スモーキーを見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

グランツ トリプルウッド スモーキーの実飲引用

5件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「コーヒーやビターチョコ並みに苦いんだけど、」

    根拠になっている軸:苦み

  • 「より一層複雑になっています!」

    根拠になっている軸:複雑さ

残り3件の引用を読む
  • 「グランツ トリプルウッドらしい強めの穀物の香りとそこそこに強い煙の香りのマッチングが良い!」

    根拠になっている軸:煙

  • 「甘みの要素ゼロ」

    根拠になっている軸:甘み

  • 「液体の口当たりはあっさり しているおかげで、」

    根拠になっている軸:厚み

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件
タリスカー10年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

5本中いちばん近い

タリスカー10年

近い味:苦み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 苦み同じ強さ
    タリスカー10年「味は ブラックコーヒーよりもさらにビターな苦み が中心で、」
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    タリスカー10年「という 三段階で変化 するのがタリスカーの味の簡単なイメージ」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • アルコール刺激同じ強さ
    タリスカー10年「ちなみに アルコールの刺激は全くと言って良いほどない!」
  • 煙同じ強さ
    タリスカー10年「そこに口の中いっぱいに広がる 強烈な煙の香り がまとわりついて良い感じ!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.079
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.079(0=同一)。 グランツ トリプルウッド スモーキーの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み, 複雑さ。

  • 苦み(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 8/タリスカー10年 8
  • 複雑さ(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 7/タリスカー10年 9
  • アルコール刺激(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 1/タリスカー10年 1
  • 煙(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 6/タリスカー10年 6

引用の出典タリスカー10年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

タリスカー10年を見る →
ボウモア12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 2

ボウモア12年

近い味:苦み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
  • 苦みほぼ同じ(1段差)
    ボウモア12年「喉を通った後は、ビターチョコのような苦みが舌の奥に残って、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • アルコール刺激同じ強さ
    ボウモア12年「ボウモア は全くと言って良いほど、 辛み や アルコールの刺激 を感じない」
  • 甘み同じ強さ
    ボウモア12年「甘みや華やかとは程遠い 無骨で煙臭い ボウモア」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.147
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.147(0=同一)。 グランツ トリプルウッド スモーキーの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 7/ボウモア12年 7
  • 苦み(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 8/ボウモア12年 5
  • アルコール刺激(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 1/ボウモア12年 1
  • 甘み(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 2/ボウモア12年 1

引用の出典ボウモア12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

ボウモア12年を見る →
ロッホローモンド 12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 3

ロッホローモンド 12年

近い味:苦み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    ロッホローモンド 12年「ロッホローモンド 12年は 意外と複雑 で、」
  • 苦み同じ強さ
    ロッホローモンド 12年「苦みが中心 の味わいで、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 厚み同じ強さ
    ロッホローモンド 12年「まるで 水のようにすっきり してて、」
  • アルコール刺激ほぼ同じ(1段差)
    ロッホローモンド 12年「かすかにアルコールのぴりぴりとした刺激が舌に残る」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.153
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.153(0=同一)。 グランツ トリプルウッド スモーキーの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 7/ロッホローモンド 12年 6
  • 苦み(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 8/ロッホローモンド 12年 7
  • 厚み(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 2/ロッホローモンド 12年 2
  • アルコール刺激(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 1/ロッホローモンド 12年 3

引用の出典ロッホローモンド 12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

グレンリベット 12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 4

グレンリベット 12年

近い味:苦み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 苦み同じ強さ
    グレンリベット 12年「灰汁や焦げみたいな、なんだか舌が縮むような苦み・・・」
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    グレンリベット 12年「簡単なイメージ:りんごジュース → 灰汁や焦げのような苦み → 木材」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 厚みほぼ同じ(1段差)
    グレンリベット 12年「爽やかな味わい と あっさりとライトな飲み口 で、 とても飲みやすいウイスキー」
  • アルコール刺激同じ強さ
    グレンリベット 12年「爽やか で あっさり してて、 アルコールの刺激も弱め で とても飲みやすい んだけど、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.162
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.162(0=同一)。 グランツ トリプルウッド スモーキーの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み, 複雑さ。

  • 苦み(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 8/グレンリベット 12年 7
  • 複雑さ(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 7/グレンリベット 12年 5
  • 厚み(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 2/グレンリベット 12年 3
  • アルコール刺激(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 1/グレンリベット 12年 2

引用の出典グレンリベット 12年の実飲レビューを写真つきで読む

グレンリベット 12年を見る →
ブラックニッカ スペシャルの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 5

ブラックニッカ スペシャル

近い味:苦み複雑さ

違いが大きい軸(グランツ トリプルウッド スモーキー→この候補)甘み:グランツ トリプルウッド スモーキー1、この候補3厚み:グランツ トリプルウッド スモーキー1、この候補3

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
    ブラックニッカ スペシャル「ブラックニッカ スペシャルの香りはかなり本格的で複雑!」
  • 苦みほぼ同じ(1段差)
    ブラックニッカ スペシャル「ほろ苦い味わい を中心に 結構飲みやすい」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • アルコール刺激同じ強さ
    ブラックニッカ スペシャル「アルコールの刺激 もほとんどなく、」
  • 煙同じ強さ
    ブラックニッカ スペシャル「そこそこに スモーキーなピートの香り がします」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.189
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.189(0=同一)。 グランツ トリプルウッド スモーキーの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 7/ブラックニッカ スペシャル 7
  • 苦み(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 8/ブラックニッカ スペシャル 5
  • アルコール刺激(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 1/ブラックニッカ スペシャル 1
  • 煙(内部値0〜10):グランツ トリプルウッド スモーキー 6/ブラックニッカ スペシャル 6

引用の出典ブラックニッカ スペシャルの実飲レビューを写真つきで読む

よくある質問

グランツ トリプルウッド スモーキーに味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはタリスカー10年です(共有6軸・距離0.079(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

グランツ トリプルウッド スモーキーと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック