この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

富士山麓シグニチャーブレンドに似たウイスキー｜味の近い5本を比較

Q: 富士山麓 シグニチャーブレンドに味が近いウイスキーはどれですか？

候補の中で味の距離がいちばん近いのはグレンフィディック プロジェクト XXです（共有5軸・距離0.083（0が同一））。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

Q: 候補はどうやって選んでいますか？

富士山麓 シグニチャーブレンドと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補一覧へ進む（5件）↓

味覚データで近い順に、グレンフィディックプロジェクト XX、サントリー碧Ao、グレンリベットナデューラオロロソ。先頭の候補は甘み・複雑さが近く、両方に採点がある5軸で比較できます。

出所：味覚データ（18軸スコアと実飲レビューの引用）。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

富士山麓シグニチャーブレンドを見る →実飲記録をブログで読む

図鑑内で探す

似ていて手頃な候補

味の近さは18軸の採点、手頃さは参考価格帯で、別々の根拠として確認できます。

似た味で、手頃な候補を見る

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

図鑑の読み方

使い方

ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

富士山麓シグニチャーブレンドの実飲引用

7件（同じ引用は1回だけ表示）

「かなり色々な香りが混ざってるとても良い香りです！」
根拠になっている軸：複雑さ
「かなり甘い！！！」
根拠になっている軸：甘み

残り5件の引用を読む

「アルコールの刺激はそれほど気にならず」
根拠になっている軸：アルコール刺激
「後味が意外と強く、香ばしいだけでなく温かみのある木々の香りがやさしく口の中に残る。」
根拠になっている軸：余韻
「マスカットみたいな爽やかな香りもする！」
根拠になっている軸：果実味
「ナッツやクッキーの香ばしさ」
根拠になっている軸：モルト感
「富士山麓はガツン！とくる味の濃さと複雑さがすごかった！」
根拠になっている軸：厚み

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む（写真つき）ぴろのウイスキーブログ（姉妹サイト）が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

グレンフィディックプロジェクト XX

近い味：甘み複雑さ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

複雑さほぼ同じ（1段差）
グレンフィディックプロジェクト XX「なんかよくわからんけど複雑」
甘みほぼ同じ（1段差）
グレンフィディックプロジェクト XX「バニラの甘み！」

ほかの根拠（2軸）を見る

アルコール刺激同じ強さ
グレンフィディックプロジェクト XX「アルコールの辛みではなく、」
余韻同じ強さ
グレンフィディックプロジェクト XX「余韻はほどよいベリー系の甘酸っぱさが口にじわじわと残る感じ・・・」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.083
両方に採点がある軸: 5軸

共有採点 5 軸で距離 0.083（0=同一）。富士山麓シグニチャーブレンドの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 甘み, 複雑さ。

複雑さ（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 8／グレンフィディックプロジェクト XX 5
甘み（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 7／グレンフィディックプロジェクト XX 6
アルコール刺激（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 2／グレンフィディックプロジェクト XX 2
余韻（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 5／グレンフィディックプロジェクト XX 5

引用の出典グレンフィディックプロジェクト XXの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

グレンフィディックプロジェクト XXを見る →

近い順 2

サントリー碧Ao

近い味：甘み複雑さ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

甘み同じ強さ
サントリー碧Ao「バーボンとカナディアンの強烈な甘み → 60%」
複雑さほぼ同じ（1段差）
サントリー碧Ao「穀物っぽさ、樽感、ピート、バーボンっぽさ、メローな甘みというように、世界中のウイスキーが混ざってる感じ」

ほかの根拠（2軸）を見る

果実味同じ強さ
サントリー碧Ao「風味は結構バーボン → スコッチの洋ナシっぽい甘酸っぱさ」
モルト感ほぼ同じ（1段差）
サントリー碧Aoの引用はこのカード内の別の軸と同じです（上記参照）。

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.105
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.105（0=同一）。富士山麓シグニチャーブレンドの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 甘み, 複雑さ。

甘み（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 7／サントリー碧Ao 7
複雑さ（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 8／サントリー碧Ao 6
果実味（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 4／サントリー碧Ao 4
モルト感（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 2／サントリー碧Ao 3

引用の出典サントリー碧Aoの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

サントリー碧Aoを見る →

近い順 3

グレンリベットナデューラオロロソ

近い味：甘み複雑さ

違いが大きい軸（富士山麓シグニチャーブレンド→この候補）アルコール刺激：富士山麓シグニチャーブレンド1、この候補4

2本を並べて比べる

実飲レビュー

複雑さ同じ強さ
グレンリベットナデューラオロロソ「なんかやたらと複雑で強烈！」
甘み同じ強さ
グレンリベットナデューラオロロソ「舌が縮むぐらいの濃厚な甘みが第一印象。」

ほかの根拠（2軸）を見る

モルト感同じ強さ
グレンリベットナデューラオロロソ「バタークッキー」
余韻同じ強さ
グレンリベットナデューラオロロソ「この人工的でしつこい甘さの余韻はちょっと好きじゃないかも・・・」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.108
両方に採点がある軸: 8軸

共有採点 8 軸で距離 0.108（0=同一）。富士山麓シグニチャーブレンドの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 甘み, 複雑さ。

複雑さ（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 8／グレンリベットナデューラオロロソ 8
甘み（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 7／グレンリベットナデューラオロロソ 8
モルト感（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 2／グレンリベットナデューラオロロソ 2
余韻（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 5／グレンリベットナデューラオロロソ 5

引用の出典グレンリベットナデューラオロロソの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

グレンリベットナデューラオロロソを見る →

近い順 4

ハイランドパーク18年

近い味：甘み複雑さ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

複雑さ同じ強さ
ハイランドパーク18年「ハイランドパーク 18年の味わいは滅多にない複雑さ！」
甘みほぼ同じ（1段差）
ハイランドパーク18年「蜂蜜、樽感、かすかに煙」

ほかの根拠（2軸）を見る

厚み同じ強さ
ハイランドパーク18年「口に含んでる間は結構強めの風味が広がるんだけど、」
余韻ほぼ同じ（1段差）
ハイランドパーク18年「飲み込んだ後はすっきりと口の中の風味が消えていき、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.11
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.11（0=同一）。富士山麓シグニチャーブレンドの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 甘み, 複雑さ。

複雑さ（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 8／ハイランドパーク18年 8
甘み（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 7／ハイランドパーク18年 6
厚み（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 6／ハイランドパーク18年 6
余韻（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 5／ハイランドパーク18年 4

引用の出典ハイランドパーク18年の実飲レビューを写真つきで読む

ハイランドパーク18年を見る →

近い順 5

タラモアデュー

近い味：甘み複雑さ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

複雑さ同じ強さ
タラモアデュー「なんかよくわからないレベルで複雑！」
甘み同じ強さ
タラモアデュー「むっちゃ甘い香り！」

ほかの根拠（2軸）を見る

厚み同じ強さ
タラモアデュー「ビターなほろ苦さが舌に広がる、どっしり落ち着いた味わいへと移ります」
余韻同じ強さ
タラモアデュー「後味は冷たい鉄のような苦みが舌に残る」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.123
両方に採点がある軸: 8軸

共有採点 8 軸で距離 0.123（0=同一）。富士山麓シグニチャーブレンドの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 甘み, 複雑さ。

複雑さ（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 8／タラモアデュー 8
甘み（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 7／タラモアデュー 8
厚み（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 6／タラモアデュー 6
余韻（内部値0〜10）：富士山麓シグニチャーブレンド 5／タラモアデュー 5

引用の出典タラモアデューの実飲レビューを写真つきで読む

タラモアデューを見る →

よくある質問

富士山麓シグニチャーブレンドに味が近いウイスキーはどれですか？

候補の中で味の距離がいちばん近いのはグレンフィディックプロジェクト XXです（共有5軸・距離0.083（0が同一））。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか？

富士山麓シグニチャーブレンドと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか？

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか？

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

← 似ている銘柄合う1本を診断

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック

選び方

使い方

富士山麓 シグニチャーブレンドの実飲引用

味が近い候補

よくある質問

富士山麓シグニチャーブレンドの実飲引用