この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

クライヌリッシュ14年に似たウイスキー｜味の近い5本を比較

Q: クライヌリッシュ14年に味が近いウイスキーはどれですか？

候補の中で味の距離がいちばん近いのはローヤルサルート21年 シグネチャーブレンドです（共有6軸・距離0.046（0が同一））。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補一覧へ進む（5件）↓

味覚データで近い順に、ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド、タラモアデュー、シーバスリーガル 18年ミズナラカスクフィニッシュ（免税店限定）。先頭の候補は甘み・複雑さが近く、両方に採点がある6軸で比較できます。

出所：味覚データ（18軸スコアと実飲レビューの引用）。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

クライヌリッシュ14年を見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

図鑑の読み方

使い方

ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

クライヌリッシュ14年の実飲引用

6件（同じ引用は1回だけ表示）

「めちゃくちゃ複雑な香りだと思います！」
根拠になっている軸：複雑さ
「一番に感じる香りは蜂蜜！（あれ・・・）」
根拠になっている軸：甘み

残り4件の引用を読む

「桃のようなフルーティな香りと、」
根拠になっている軸：果実味
「オイリーでクリーミー・・・」
根拠になっている軸：オイリーさ
「麦芽っぽさ」
根拠になっている軸：モルト感
「そして少し時間が経つと海っぽい潮気が湧き出て、余韻は爽やかなフルーティさと海の香りがやさしく口に残る」
根拠になっている軸：余韻

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む（写真つき）ぴろのウイスキーブログ（姉妹サイト）が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド

近い味：甘み複雑さ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

複雑さ同じ強さ
ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド「ちょっと見たことないレベルで複雑だぞ！」
甘みほぼ同じ（1段差）
ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド「めちゃくちゃ高級なバニラアイスや生クリームのような少しコクのある爽やかな甘みが中心」

ほかの根拠（2軸）を見る

果実味同じ強さ
ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド「甘いバニラの香りと樽の香ばしさを中心に、洋ナシの濃密な甘酸っぱさとオレンジの鋭い酸味が合わさる」
オイリーさ同じ強さ
ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド「クリーミーな甘みとフレッシュな酸味のバランスが絶妙」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.046
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.046（0=同一）。クライヌリッシュ14年の高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 甘み, 複雑さ。

複雑さ（内部値0〜10）：クライヌリッシュ14年 8／ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド 8
甘み（内部値0〜10）：クライヌリッシュ14年 7／ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド 6
果実味（内部値0〜10）：クライヌリッシュ14年 6／ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド 6
オイリーさ（内部値0〜10）：クライヌリッシュ14年 6／ローヤルサルート21年シグネチャーブレンド 6

引用の出典ローヤルサルート21年シグネチャーブレンドの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

ローヤルサルート21年シグネチャーブレンドを見る →

近い順 2

タラモアデュー

近い味：甘み複雑さ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

複雑さ同じ強さ
タラモアデュー「なんかよくわからないレベルで複雑！」
甘み同じ強さ
タラモアデュー「むっちゃ甘い香り！」

ほかの根拠（2軸）を見る

モルト感同じ強さ
タラモアデュー「甘いだけじゃなく麦芽の香ばしい香りもほのかに漂い、」
果実味同じ強さ
タラモアデュー「口に含むとレモンやオレンジのような爽やかな風味が感じられ、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.083
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.083（0=同一）。クライヌリッシュ14年の高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: 甘み, 複雑さ。

複雑さ（内部値0〜10）：クライヌリッシュ14年 8／タラモアデュー 8
甘み（内部値0〜10）：クライヌリッシュ14年 7／タラモアデュー 8
モルト感（内部値0〜10）：クライヌリッシュ14年 4／タラモアデュー 4
果実味（内部値0〜10）：クライヌリッシュ14年 6／タラモアデュー 6

引用の出典タラモアデューの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

タラモアデューを見る →

近い順 3

シーバスリーガル 18年ミズナラカスクフィニッシュ（免税店限定）

近い味：甘み複雑さ

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

複雑さ同じ強さ
シーバスリーガル 18年ミズナラカスクフィニッシュ（免税店限定）「香木のような芳しさが口の奥から湧き始め、シーバスリーガルの甘みと調和する」
甘み同じ強さ
シーバスリーガル 18年ミズナラカスクフィニッシュ（免税店限定）「味わい自体は他のシーバスリーガルそっくりのトロリとした蜜のような味わい」

ほかの根拠（2軸）を見る

果実味ほぼ同じ（1段差）
シーバスリーガル 18年ミズナラカスクフィニッシュ（免税店限定）「意外とボンドやトロピカルフルーツっぽい風味も強いけど、これまた良い感じに調和しておりおいしい」
オイリーさ同じ強さ
シーバスリーガル 18年ミズナラカスクフィニッシュ（免税店限定）「トロリとした蜜のような味わい」