この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

スキャパ グランサに似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、タリスカー10年、アードベッグ アン・オー、ブルックラディ ザ・クラシック・ラディ。先頭の候補はスパイスが近く、両方に採点がある5軸で比較できます。

  1. タリスカー10年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. ディンプル12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  3. タリスカー ダークストームの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

スキャパ グランサを見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

スキャパ グランサの実飲引用

4件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「八角っぽいスパイスの香り はそのままなので、」

    根拠になっている軸:スパイス

  • 「アルコールの刺激は皆無レベルで、他に似たウイスキーがない独特の良い香り!」

    根拠になっている軸:アルコール刺激・複雑さ

残り2件の引用を読む
  • 「ノーマルのスキレンに比べてトロピカル感は明らかに弱い。」

    根拠になっている軸:果実味

  • 「意外と スモーキー!」

    根拠になっている軸:煙

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件
タリスカー10年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

5本中いちばん近い

タリスカー10年

近い味:スパイス

違いが大きい軸(スキャパ グランサ→この候補)複雑さ:スキャパ グランサ3、この候補5

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • スパイス同じ強さ
    タリスカー10年「胡椒のような香り とまるで 香辛料のようにパンチのある辛み がのどの奥からふわっと香る」
  • アルコール刺激同じ強さ
    タリスカー10年「ちなみに アルコールの刺激は全くと言って良いほどない!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 果実味同じ強さ
    タリスカー10年「どこか 甘いオレンジっぽい柑橘系の香り がする・・・」
  • 煙同じ強さ
    タリスカー10年「そこに口の中いっぱいに広がる 強烈な煙の香り がまとわりついて良い感じ!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.103
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.103(0=同一)。 スキャパ グランサの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: スパイス。

  • スパイス(内部値0〜10):スキャパ グランサ 7/タリスカー10年 8
  • アルコール刺激(内部値0〜10):スキャパ グランサ 1/タリスカー10年 1
  • 果実味(内部値0〜10):スキャパ グランサ 3/タリスカー10年 3
  • 煙(内部値0〜10):スキャパ グランサ 6/タリスカー10年 6

引用の出典タリスカー10年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

タリスカー10年を見る →

近い順 2

アードベッグ アン・オー

近い味:スパイス

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • スパイスほぼ同じ(1段差)
    アードベッグ アン・オー「後味は意外とスパイシーでアーモンドの香ばしさとシナモンの甘くスパイシーな余韻が口の中にじわじわと残る」
  • アルコール刺激同じ強さ
    アードベッグ アン・オー「華やかな酸味と煙、そしてかすかに漂う海の香りのバランスが絶妙で、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 複雑さ同じ強さ
    アードベッグ アン・オー「甘さと複雑さが絶妙で同価格帯のボウモア 15年やキルホーマン サナイグに比べるとワンランク上の味わい!」
  • 煙同じ強さ
    アードベッグ アン・オー「かなり やさしいスモーキーな香り になってます」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.11
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.11(0=同一)。 スキャパ グランサの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: スパイス。

  • スパイス(内部値0〜10):スキャパ グランサ 7/アードベッグ アン・オー 5
  • アルコール刺激(内部値0〜10):スキャパ グランサ 1/アードベッグ アン・オー 1
  • 複雑さ(内部値0〜10):スキャパ グランサ 5/アードベッグ アン・オー 5
  • 煙(内部値0〜10):スキャパ グランサ 6/アードベッグ アン・オー 5

引用の出典アードベッグ アン・オーの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

近い順 3

ブルックラディ ザ・クラシック・ラディ

近い味:スパイス

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • スパイスほぼ同じ(1段差)
    ブルックラディ ザ・クラシック・ラディ「後味は 胡椒のようなぴりぴりした刺激 が、」
  • アルコール刺激同じ強さ
    ブルックラディ ザ・クラシック・ラディ「全く感じさせないブルックラディ」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 複雑さ同じ強さ
    ブルックラディ ザ・クラシック・ラディ「やっぱり複雑!」
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    ブルックラディ ザ・クラシック・ラディ「白ワインや柑橘のような 爽やかな酸味 が合わさって、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.149
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.149(0=同一)。 スキャパ グランサの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: スパイス。

  • スパイス(内部値0〜10):スキャパ グランサ 7/ブルックラディ ザ・クラシック・ラディ 6
  • アルコール刺激(内部値0〜10):スキャパ グランサ 1/ブルックラディ ザ・クラシック・ラディ 1
  • 複雑さ(内部値0〜10):スキャパ グランサ 5/ブルックラディ ザ・クラシック・ラディ 6
  • 果実味(内部値0〜10):スキャパ グランサ 3/ブルックラディ ザ・クラシック・ラディ 5

引用の出典ブルックラディ ザ・クラシック・ラディの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

ディンプル12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 4

ディンプル12年

近い味:スパイス

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • スパイスほぼ同じ(1段差)
    ディンプル12年「シナモンの甘いスパイシーさ や、」
  • 複雑さ同じ強さ
    ディンプル12年「2000円にしては しっかり複雑!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    ディンプル12年「ほんのかすかにオレンジの酸味と微妙なスモーキーさが混ざることで、奥深い香りになっている。」
  • アルコール刺激同じ強さ
    ディンプル12年「アルコールの辛みや刺激もほとんど感じられず、2000円にしてはとても飲みやすい!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.164
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.164(0=同一)。 スキャパ グランサの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: スパイス。

  • スパイス(内部値0〜10):スキャパ グランサ 7/ディンプル12年 5
  • 複雑さ(内部値0〜10):スキャパ グランサ 5/ディンプル12年 5
  • 果実味(内部値0〜10):スキャパ グランサ 3/ディンプル12年 2
  • アルコール刺激(内部値0〜10):スキャパ グランサ 1/ディンプル12年 2

引用の出典ディンプル12年の実飲レビューを写真つきで読む

ディンプル12年を見る →
タリスカー ダークストームの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 5

タリスカー ダークストーム

近い味:スパイス

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • スパイスほぼ同じ(1段差)
    タリスカー ダークストーム「潮感・スモーク・黒胡椒」
  • 煙同じ強さ
    タリスカー ダークストーム「かすかに漂う タバコ っぽいスモーキー感・・・」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    タリスカー ダークストーム「実際に嗅いでみると想像以上の複雑さ!」
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    タリスカー ダークストーム「シトラス のような柑橘の風味」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.18
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.18(0=同一)。 スキャパ グランサの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: スパイス。

  • スパイス(内部値0〜10):スキャパ グランサ 7/タリスカー ダークストーム 6
  • 煙(内部値0〜10):スキャパ グランサ 6/タリスカー ダークストーム 6
  • 複雑さ(内部値0〜10):スキャパ グランサ 5/タリスカー ダークストーム 7
  • 果実味(内部値0〜10):スキャパ グランサ 3/タリスカー ダークストーム 5

引用の出典タリスカー ダークストームの実飲レビューを写真つきで読む

よくある質問

スキャパ グランサに味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはタリスカー10年です(共有5軸・距離0.103(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

スキャパ グランサと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック