この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

ハイランドパーク18年に似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド、アベラワー18年、モートラック12年。先頭の候補は華やかさ・複雑さが近く、両方に採点がある8軸で比較できます。

  1. モートラック12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. グレンエルギン12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

ハイランドパーク18年を見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

ハイランドパーク18年の実飲引用

5件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「ハイランドパーク 18年の味わいは滅多にない複雑さ!」

    根拠になっている軸:複雑さ

  • 「お花 や ハーブ っぽい香りが漂っていて、」

    根拠になっている軸:華やかさ

残り3件の引用を読む
  • 「蜂蜜、樽感、かすかに煙」

    根拠になっている軸:樽香

  • 「蜂蜜、かすかに煙、ぶどう、お花、シェリー、スパイス・・・」

    根拠になっている軸:煙・果実味・スパイス

  • 「飲み込んだ後は すっきり と口の中の風味が消えていき、」

    根拠になっている軸:余韻

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド

近い味:華やかさ複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「ちょっと 見たことないレベルで複雑 だぞ!」
  • 華やかさ同じ強さ
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「シェリーの華やかでベリーのような甘酸っぱい香りと、色が濃いめのお花の天然のアロマチックな香りが広がる」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 樽香同じ強さ
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「甘いバニラの香りと樽の香ばしさを中心に、洋ナシの濃密な甘酸っぱさとオレンジの鋭い酸味が合わさる」
  • 煙同じ強さ
    ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド「後味はかすかな穀物の風味と樽感、そしてかすかなスモーキーさなどスコッチの数々の味わいがめちゃくちゃ複雑に絡み合った余韻」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.037
両方に採点がある軸
8軸

共有採点 8 軸で距離 0.037(0=同一)。 ハイランドパーク18年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 華やかさ, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 8/ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド 8
  • 華やかさ(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 7/ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド 7
  • 樽香(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 4/ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド 4
  • 煙(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 3/ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンド 3

引用の出典ローヤルサルート21年 シグネチャーブレンドの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

近い順 2

アベラワー18年

近い味:華やかさ複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
    アベラワー18年「味わいはさらに めちゃくちゃ複雑!」
  • 華やかさほぼ同じ(1段差)
    アベラワー18年「めっちゃ 華やか で 良い香り!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 果実味同じ強さ
    アベラワー18年「かすかに漂う 桃の香り が合わさって、」
  • 樽香同じ強さ
    アベラワー18年「黒糖の甘み、クリームのなめらかさ、香ばしい木の香り、かすかなミントの清涼感 ・・・」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.06
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.06(0=同一)。 ハイランドパーク18年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 華やかさ, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 8/アベラワー18年 8
  • 華やかさ(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 7/アベラワー18年 6
  • 果実味(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 5/アベラワー18年 5
  • 樽香(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 4/アベラワー18年 4

引用の出典アベラワー18年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

アベラワー18年を見る →
モートラック12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 3

モートラック12年

近い味:華やかさ複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
    モートラック12年「スペイサイドの数あるウイスキーの中でも屈指の華やかな風味にほんのかすかな野獣っぽさが同居した味わいはとても複雑で面白い」
  • 華やかさ同じ強さ
    モートラック12年「まるで お花のような香り を中心に、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 煙同じ強さ
    モートラック12年「焦げた樽、スモーキー、硫黄、スパイスあたりのほんのかすかに野獣っぽい風味が含まれており」
  • スパイス同じ強さ

    モートラック12年の引用はこのカード内の別の軸と同じです(上記参照)。

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.076
両方に採点がある軸
7軸

共有採点 7 軸で距離 0.076(0=同一)。 ハイランドパーク18年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 華やかさ, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 8/モートラック12年 7
  • 華やかさ(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 7/モートラック12年 8
  • 煙(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 3/モートラック12年 3
  • スパイス(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 3/モートラック12年 3

引用の出典モートラック12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

モートラック12年を見る →

近い順 4

アベラワー12年

近い味:華やかさ複雑さ

違いが大きい軸(ハイランドパーク18年→この候補)樽香:ハイランドパーク18年2、この候補4

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
    アベラワー12年「他のシェリーにはない 複雑で華やか な香り!」
  • 華やかさ同じ強さ

    アベラワー12年の引用はこのカード内の別の軸と同じです(上記参照)。

ほかの根拠(2軸)を見る
  • 煙同じ強さ
    アベラワー12年「燻したカカオの風味、このように色々な味わいが奥からグングン湧き出てくる」
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    アベラワー12年「ほのかに ぶどうのような甘酸っぱさ が混ざって、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.079
両方に採点がある軸
7軸

共有採点 7 軸で距離 0.079(0=同一)。 ハイランドパーク18年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 華やかさ, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 8/アベラワー12年 8
  • 華やかさ(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 7/アベラワー12年 7
  • 煙(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 3/アベラワー12年 3
  • 果実味(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 5/アベラワー12年 4

引用の出典アベラワー12年の実飲レビューを写真つきで読む

アベラワー12年を見る →
グレンエルギン12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 5

グレンエルギン12年

近い味:華やかさ複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 華やかさ同じ強さ
    グレンエルギン12年「お花の香り が漂っていて、」
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    グレンエルギン12年「しっかり複雑!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 余韻同じ強さ
  • スパイス同じ強さ
    グレンエルギン12年「かすかにミントやスパイスのような風味もアクセントとして加えられており、意外と複雑。」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.082
両方に採点がある軸
7軸

共有採点 7 軸で距離 0.082(0=同一)。 ハイランドパーク18年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 華やかさ, 複雑さ。

  • 華やかさ(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 7/グレンエルギン12年 8
  • 複雑さ(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 8/グレンエルギン12年 6
  • 余韻(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 4/グレンエルギン12年 4
  • スパイス(内部値0〜10):ハイランドパーク18年 3/グレンエルギン12年 3

引用の出典グレンエルギン12年の実飲レビューを写真つきで読む

グレンエルギン12年を見る →

よくある質問

ハイランドパーク18年に味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはローヤルサルート21年 シグネチャーブレンドです(共有8軸・距離0.037(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

ハイランドパーク18年と両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック