この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

シーバスリーガル 18年に似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、バランタイン7年、デュワーズ15年、グレングラント アルボラリス。先頭の候補は甘みが近く、両方に採点がある6軸で比較できます。

  1. バランタイン7年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. デュワーズ15年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  3. グレングラント アルボラリスの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  4. グレンフィディック12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

シーバスリーガル 18年を見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

シーバスリーガル 18年の実飲引用

6件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「とにかく 甘い !」

    根拠になっている軸:甘み

  • 「また、 アルコールの刺激は皆無 というほどありません!」

    根拠になっている軸:アルコール刺激

残り4件の引用を読む
  • 「味:甘みとかすかに酸味。だんだんと木の樽由来のビスケットのような香ばしさが広がり、同時に舌の奥にかすかに苦みが広がる。ただ後味はすぐに消えるので、かなりライトな印象」

    根拠になっている軸:苦み・モルト感

  • 「マニアやクセのあるウイスキーばかり飲んでいる人には、 ちょっと個性が薄い と思っちゃうかも・・・」

    根拠になっている軸:複雑さ

  • 「後味がすぐ消える」

    根拠になっている軸:余韻

  • 「ただ、味わいの甘さも、 ライトでするするした甘さ といった印象」

    根拠になっている軸:厚み

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件
バランタイン7年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

5本中いちばん近い

バランタイン7年

近い味:甘み

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    バランタイン7年「そこそこにバランタインらしい バニラや蜂蜜っぽい甘い香り と 樽の木の香ばしさ も混ざっていて、」
  • アルコール刺激同じ強さ
    バランタイン7年「たった2000円なのに アルコールの刺激はほとんど感じられず 、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 苦み同じ強さ
    バランタイン7年「バニラの甘み・チョコの心地よい苦み が後から湧き出て、」
  • 複雑さ同じ強さ
    バランタイン7年「ただ、12年のような複雑さは失われており「甘み・スモーキーさ・香ばしさ」を楽しみたいなら12年の方が断然おすすめ!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.059
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.059(0=同一)。 シーバスリーガル 18年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。

  • 甘み(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 7/バランタイン7年 5
  • アルコール刺激(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 1/バランタイン7年 1
  • 苦み(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 4/バランタイン7年 4
  • 複雑さ(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 3/バランタイン7年 3

引用の出典バランタイン7年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

バランタイン7年を見る →
デュワーズ15年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 2

デュワーズ15年

近い味:甘み

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • 甘み同じ強さ
    デュワーズ15年「バニラや蜜のような 強めの甘い香り が中心!」
  • アルコール刺激同じ強さ
    デュワーズ15年「アルコールの刺激も皆無レベルで、決して複雑ではないけど甘くて飲みやすそうな良い香り」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 複雑さ同じ強さ
    デュワーズ15年「決して複雑ではない」
  • 余韻同じ強さ
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.071
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.071(0=同一)。 シーバスリーガル 18年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。

  • 甘み(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 7/デュワーズ15年 8
  • アルコール刺激(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 1/デュワーズ15年 1
  • 複雑さ(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 3/デュワーズ15年 3
  • 余韻(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 2/デュワーズ15年 2

引用の出典デュワーズ15年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

デュワーズ15年を見る →
グレングラント アルボラリスの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 3

グレングラント アルボラリス

近い味:甘み

違いが大きい軸(シーバスリーガル 18年→この候補)甘み:シーバスリーガル 18年4、この候補2

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 甘み2段の差
    グレングラント アルボラリス「ライトでやさしい甘みが中心。」
  • アルコール刺激同じ強さ
    グレングラント アルボラリス「アルコールの刺激はほとんど感じられず、まるで水のように軽く飲みやすい」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 苦み同じ強さ
    グレングラント アルボラリス「青りんごのやさしい甘酸っぱさとかすかな苦みが味わいの中心で、同時にお花の風味がふわふわと口に広がる。」
  • 厚み同じ強さ
    グレングラント アルボラリス「めっちゃ軽い飲み口」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.074
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.074(0=同一)。 シーバスリーガル 18年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。

  • 甘み(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 7/グレングラント アルボラリス 4
  • アルコール刺激(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 1/グレングラント アルボラリス 1
  • 苦み(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 4/グレングラント アルボラリス 4
  • 厚み(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 2/グレングラント アルボラリス 2

引用の出典グレングラント アルボラリスの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

近い順 4

ザ・グレンリベット ファウンダーズリザーブ

近い味:甘み

違いが大きい軸(シーバスリーガル 18年→この候補)甘み:シーバスリーガル 18年4、この候補2

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 甘み2段の差
  • 厚み同じ強さ
    ザ・グレンリベット ファウンダーズリザーブ「味:めちゃくちゃライトですっきりしてる。悪く言うと若くて薄っぺらい味わいだけど、なんだか爽やかで飲みやすくて、これはこれでおいしい。」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 複雑さ同じ強さ
    ザ・グレンリベット ファウンダーズリザーブ「決して 複雑な香り ではない けど、」
  • 余韻同じ強さ
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.075
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.075(0=同一)。 シーバスリーガル 18年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。

  • 甘み(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 7/ザ・グレンリベット ファウンダーズリザーブ 4
  • 厚み(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 2/ザ・グレンリベット ファウンダーズリザーブ 2
  • 複雑さ(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 3/ザ・グレンリベット ファウンダーズリザーブ 3
  • 余韻(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 2/ザ・グレンリベット ファウンダーズリザーブ 2

引用の出典ザ・グレンリベット ファウンダーズリザーブの実飲レビューを写真つきで読む

グレンフィディック12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 5

グレンフィディック12年

近い味:甘み

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    グレンフィディック12年「後味にほのかに バニラのような甘みと樽の香ばしさ を感じることができます」
  • アルコール刺激同じ強さ
    グレンフィディック12年「ライトで軽い飲み口 に、 アルコールの刺激 がほとんど感じれられないことから、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 厚み同じ強さ
    グレンフィディック12年「とにかく するするしたなめらか な印象!」
  • モルト感同じ強さ
    グレンフィディック12年「パンのようなやわらかい甘みが中心。」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.081
両方に採点がある軸
9軸

共有採点 9 軸で距離 0.081(0=同一)。 シーバスリーガル 18年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。

  • 甘み(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 7/グレンフィディック12年 5
  • アルコール刺激(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 1/グレンフィディック12年 1
  • 厚み(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 2/グレンフィディック12年 2
  • モルト感(内部値0〜10):シーバスリーガル 18年 4/グレンフィディック12年 4

引用の出典グレンフィディック12年の実飲レビューを写真つきで読む

よくある質問

シーバスリーガル 18年に味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはバランタイン7年です(共有6軸・距離0.059(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

シーバスリーガル 18年と両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック