味覚データ・近傍候補

シーバスリーガル 18年に近い味をデータで探す候補 5選

レビューではなく、DBの18軸スコアと実引用から近い味の候補を探すページ。

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。価格・在庫・おすすめ順位ではありません。

シーバスリーガル 18年を見る →

選び方

共有採点軸のみで距離計算

flavor_profile の共有スコアで距離計算。未採点軸は距離に含めない。比較可能軸数とターゲット高スコア軸の近さを明示。

使い方

  • ここでの近いは、両方にスコアがある軸だけを比べた距離です。未採点軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横に `/bottles/[id]` への内部リンクを置き、個別DBで実引用とスコアを確認できる前提です。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味覚軸の近傍候補として扱います。

味が近い候補

5
デュワーズ15年 のボトル画像

デュワーズ15年

距離(共有軸のみ)
0.025
比較可能な軸数
4

共有採点 4 軸で距離 0.025(0=同一)。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。

  • 甘みシーバスリーガル 18年7デュワーズ15年8
    シーバスリーガル 18年「とにかく 甘い !」
    デュワーズ15年「バニラや蜜のような 強めの甘い香り が中心!」
  • アルコール刺激シーバスリーガル 18年1デュワーズ15年1
    シーバスリーガル 18年「また、 アルコールの刺激は皆無 というほどありません!」
    デュワーズ15年「アルコールの刺激も皆無レベルで、決して複雑ではないけど甘くて飲みやすそうな良い香り」
  • 複雑さシーバスリーガル 18年3デュワーズ15年3
    シーバスリーガル 18年「マニアやクセのあるウイスキーばかり飲んでいる人には、 ちょっと個性が薄い と思っちゃうかも・・・」
    デュワーズ15年「決して複雑ではない」
  • 余韻シーバスリーガル 18年2デュワーズ15年2
    シーバスリーガル 18年「後味がすぐ消える」
    デュワーズ15年「特になし!」
デュワーズ15年を見る →
サントリー ローヤル のボトル画像

サントリー ローヤル

距離(共有軸のみ)
0.04
比較可能な軸数
5

共有採点 5 軸で距離 0.04(0=同一)。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。

  • 甘みシーバスリーガル 18年7サントリー ローヤル6
    シーバスリーガル 18年「とにかく 甘い !」
    サントリー ローヤル「ほんのりと甘い香り!」
  • アルコール刺激シーバスリーガル 18年1サントリー ローヤル1
    シーバスリーガル 18年「また、 アルコールの刺激は皆無 というほどありません!」
    サントリー ローヤル「香りの強さはそれほど強くなく、アルコールの刺激もほとんど無いので、どんな人にも取っつきやすい正統派ウイスキーと思える香り」
  • 苦みシーバスリーガル 18年4サントリー ローヤル4
    シーバスリーガル 18年「味:甘みとかすかに酸味。だんだんと木の樽由来のビスケットのような香ばしさが広がり、同時に舌の奥にかすかに苦みが広がる。ただ後味はすぐに消えるので、かなりライトな印象」
    サントリー ローヤル「ダークチョコレートの燻したような ビターな風味 が、」
  • 厚みシーバスリーガル 18年2サントリー ローヤル2
    シーバスリーガル 18年「ただ、味わいの甘さも、 ライトでするするした甘さ といった印象」
    サントリー ローヤル「明らかに 薄っぺらい です」
サントリー ローヤルを見る →
ジャックダニエル ブラック (Old No.7) のボトル画像

ジャックダニエル ブラック (Old No.7)

距離(共有軸のみ)
0.043
比較可能な軸数
7

共有採点 7 軸で距離 0.043(0=同一)。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。

  • 甘みシーバスリーガル 18年7ジャックダニエル ブラック (Old No.7)7
    シーバスリーガル 18年「とにかく 甘い !」
    ジャックダニエル ブラック (Old No.7)「甘み が中心の味わいで、口当たりはまるで水で割っているかのように あっさりと軽い!」
  • 苦みシーバスリーガル 18年4ジャックダニエル ブラック (Old No.7)4
    シーバスリーガル 18年「味:甘みとかすかに酸味。だんだんと木の樽由来のビスケットのような香ばしさが広がり、同時に舌の奥にかすかに苦みが広がる。ただ後味はすぐに消えるので、かなりライトな印象」
    ジャックダニエル ブラック (Old No.7)「舌には ほろ苦い味わい 、口の中には 香ばしい風味 が残ります」
  • 厚みシーバスリーガル 18年2ジャックダニエル ブラック (Old No.7)2
    シーバスリーガル 18年「ただ、味わいの甘さも、 ライトでするするした甘さ といった印象」
    ジャックダニエル ブラック (Old No.7)「甘み が中心の味わいで、口当たりはまるで水で割っているかのように あっさりと軽い!」
  • 余韻シーバスリーガル 18年2ジャックダニエル ブラック (Old No.7)2
    シーバスリーガル 18年「後味がすぐ消える」
    ジャックダニエル ブラック (Old No.7)「この余韻もしつこくなく、スッと消えるので、」
ジャックダニエル ブラック (Old No.7)を見る →
トリス エクストラ のボトル画像

トリス エクストラ

距離(共有軸のみ)
0.06
比較可能な軸数
5

共有採点 5 軸で距離 0.06(0=同一)。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。

  • 甘みシーバスリーガル 18年7トリス エクストラ4
    シーバスリーガル 18年「とにかく 甘い !」
    トリス エクストラ「香り:薄い!ネタ抜きにしてほぼ何も感じないレベル。ほのかに鼻に刺さるアルコールの刺激と砂糖水をとにかく薄めたような甘い香りがする」
  • アルコール刺激シーバスリーガル 18年1トリス エクストラ1
    シーバスリーガル 18年「また、 アルコールの刺激は皆無 というほどありません!」
    トリス エクストラ「味:薄い!けど、バナナのようなトロピカルな風味があって、なんだか意外とおいしい。アルコールの辛みもほとんどなく、まるで40%の度数が体感的には15%程度に感じるぐらい飲みやすいので、もしかしたらこれは初心者にはおすすめのウイスキーなのかもしれない・・・」
  • 厚みシーバスリーガル 18年2トリス エクストラ2
    シーバスリーガル 18年「ただ、味わいの甘さも、 ライトでするするした甘さ といった印象」
    トリス エクストラ「まるでジュース かと思うレベルに 薄い です!」
  • 余韻シーバスリーガル 18年2トリス エクストラ2
    シーバスリーガル 18年「後味がすぐ消える」
    トリス エクストラ「簡単なイメージ:水で割った砂糖水のような香り → ほのかに鼻に刺さるアルコールの刺激 → バナナのようなトロピカルな味わい → 余韻は特になし!」
トリス エクストラを見る →
バランタイン7年 のボトル画像

バランタイン7年

距離(共有軸のみ)
0.067
比較可能な軸数
6

共有採点 6 軸で距離 0.067(0=同一)。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。

  • 甘みシーバスリーガル 18年7バランタイン7年5
    シーバスリーガル 18年「とにかく 甘い !」
    バランタイン7年「そこそこにバランタインらしい バニラや蜂蜜っぽい甘い香り と 樽の木の香ばしさ も混ざっていて、」
  • アルコール刺激シーバスリーガル 18年1バランタイン7年1
    シーバスリーガル 18年「また、 アルコールの刺激は皆無 というほどありません!」
    バランタイン7年「たった2000円なのに アルコールの刺激はほとんど感じられず 、」
  • 苦みシーバスリーガル 18年4バランタイン7年4
    シーバスリーガル 18年「味:甘みとかすかに酸味。だんだんと木の樽由来のビスケットのような香ばしさが広がり、同時に舌の奥にかすかに苦みが広がる。ただ後味はすぐに消えるので、かなりライトな印象」
    バランタイン7年「バニラの甘み・チョコの心地よい苦み が後から湧き出て、」
  • 複雑さシーバスリーガル 18年3バランタイン7年3
    シーバスリーガル 18年「マニアやクセのあるウイスキーばかり飲んでいる人には、 ちょっと個性が薄い と思っちゃうかも・・・」
    バランタイン7年「ただ、12年のような複雑さは失われており「甘み・スモーキーさ・香ばしさ」を楽しみたいなら12年の方が断然おすすめ!」
バランタイン7年を見る →