選び方
共有採点軸のみで距離計算flavor_profile の共有スコアで距離計算。未採点軸は距離に含めない。比較可能軸数とターゲット高スコア軸の近さを明示。
使い方
- ここでの近いは、両方にスコアがある軸だけを比べた距離です。未採点軸は近さに含めていません。
- 候補名の横に `/bottles/[id]` への内部リンクを置き、個別DBで実引用とスコアを確認できる前提です。
- 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味覚軸の近傍候補として扱います。
味が近い候補
5件共有採点 4 軸で距離 0.025(0=同一)。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。
甘みシーバスリーガル 18年:7/デュワーズ15年:8
シーバスリーガル 18年「とにかく 甘い !」
デュワーズ15年「バニラや蜜のような 強めの甘い香り が中心!」
アルコール刺激シーバスリーガル 18年:1/デュワーズ15年:1
シーバスリーガル 18年「また、 アルコールの刺激は皆無 というほどありません!」
デュワーズ15年「アルコールの刺激も皆無レベルで、決して複雑ではないけど甘くて飲みやすそうな良い香り」
複雑さシーバスリーガル 18年:3/デュワーズ15年:3
シーバスリーガル 18年「マニアやクセのあるウイスキーばかり飲んでいる人には、 ちょっと個性が薄い と思っちゃうかも・・・」
デュワーズ15年「決して複雑ではない」
余韻シーバスリーガル 18年:2/デュワーズ15年:2
シーバスリーガル 18年「後味がすぐ消える」
デュワーズ15年「特になし!」
デュワーズ15年を見る →共有採点 5 軸で距離 0.04(0=同一)。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。
甘みシーバスリーガル 18年:7/サントリー ローヤル:6
シーバスリーガル 18年「とにかく 甘い !」
サントリー ローヤル「ほんのりと甘い香り!」
アルコール刺激シーバスリーガル 18年:1/サントリー ローヤル:1
シーバスリーガル 18年「また、 アルコールの刺激は皆無 というほどありません!」
サントリー ローヤル「香りの強さはそれほど強くなく、アルコールの刺激もほとんど無いので、どんな人にも取っつきやすい正統派ウイスキーと思える香り」
苦みシーバスリーガル 18年:4/サントリー ローヤル:4
シーバスリーガル 18年「味:甘みとかすかに酸味。だんだんと木の樽由来のビスケットのような香ばしさが広がり、同時に舌の奥にかすかに苦みが広がる。ただ後味はすぐに消えるので、かなりライトな印象」
サントリー ローヤル「ダークチョコレートの燻したような ビターな風味 が、」
厚みシーバスリーガル 18年:2/サントリー ローヤル:2
シーバスリーガル 18年「ただ、味わいの甘さも、 ライトでするするした甘さ といった印象」
サントリー ローヤル「明らかに 薄っぺらい です」
サントリー ローヤルを見る →共有採点 7 軸で距離 0.043(0=同一)。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。
甘みシーバスリーガル 18年:7/ジャックダニエル ブラック (Old No.7):7
シーバスリーガル 18年「とにかく 甘い !」
ジャックダニエル ブラック (Old No.7)「甘み が中心の味わいで、口当たりはまるで水で割っているかのように あっさりと軽い!」
苦みシーバスリーガル 18年:4/ジャックダニエル ブラック (Old No.7):4
シーバスリーガル 18年「味:甘みとかすかに酸味。だんだんと木の樽由来のビスケットのような香ばしさが広がり、同時に舌の奥にかすかに苦みが広がる。ただ後味はすぐに消えるので、かなりライトな印象」
ジャックダニエル ブラック (Old No.7)「舌には ほろ苦い味わい 、口の中には 香ばしい風味 が残ります」
厚みシーバスリーガル 18年:2/ジャックダニエル ブラック (Old No.7):2
シーバスリーガル 18年「ただ、味わいの甘さも、 ライトでするするした甘さ といった印象」
ジャックダニエル ブラック (Old No.7)「甘み が中心の味わいで、口当たりはまるで水で割っているかのように あっさりと軽い!」
余韻シーバスリーガル 18年:2/ジャックダニエル ブラック (Old No.7):2
シーバスリーガル 18年「後味がすぐ消える」
ジャックダニエル ブラック (Old No.7)「この余韻もしつこくなく、スッと消えるので、」
ジャックダニエル ブラック (Old No.7)を見る →共有採点 5 軸で距離 0.06(0=同一)。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。
甘みシーバスリーガル 18年:7/トリス エクストラ:4
シーバスリーガル 18年「とにかく 甘い !」
トリス エクストラ「香り:薄い!ネタ抜きにしてほぼ何も感じないレベル。ほのかに鼻に刺さるアルコールの刺激と砂糖水をとにかく薄めたような甘い香りがする」
アルコール刺激シーバスリーガル 18年:1/トリス エクストラ:1
シーバスリーガル 18年「また、 アルコールの刺激は皆無 というほどありません!」
トリス エクストラ「味:薄い!けど、バナナのようなトロピカルな風味があって、なんだか意外とおいしい。アルコールの辛みもほとんどなく、まるで40%の度数が体感的には15%程度に感じるぐらい飲みやすいので、もしかしたらこれは初心者にはおすすめのウイスキーなのかもしれない・・・」
厚みシーバスリーガル 18年:2/トリス エクストラ:2
シーバスリーガル 18年「ただ、味わいの甘さも、 ライトでするするした甘さ といった印象」
トリス エクストラ「まるでジュース かと思うレベルに 薄い です!」
余韻シーバスリーガル 18年:2/トリス エクストラ:2
シーバスリーガル 18年「後味がすぐ消える」
トリス エクストラ「簡単なイメージ:水で割った砂糖水のような香り → ほのかに鼻に刺さるアルコールの刺激 → バナナのようなトロピカルな味わい → 余韻は特になし!」
トリス エクストラを見る →共有採点 6 軸で距離 0.067(0=同一)。 ターゲットの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み。
甘みシーバスリーガル 18年:7/バランタイン7年:5
シーバスリーガル 18年「とにかく 甘い !」
バランタイン7年「そこそこにバランタインらしい バニラや蜂蜜っぽい甘い香り と 樽の木の香ばしさ も混ざっていて、」
アルコール刺激シーバスリーガル 18年:1/バランタイン7年:1
シーバスリーガル 18年「また、 アルコールの刺激は皆無 というほどありません!」
バランタイン7年「たった2000円なのに アルコールの刺激はほとんど感じられず 、」
苦みシーバスリーガル 18年:4/バランタイン7年:4
シーバスリーガル 18年「味:甘みとかすかに酸味。だんだんと木の樽由来のビスケットのような香ばしさが広がり、同時に舌の奥にかすかに苦みが広がる。ただ後味はすぐに消えるので、かなりライトな印象」
バランタイン7年「バニラの甘み・チョコの心地よい苦み が後から湧き出て、」
複雑さシーバスリーガル 18年:3/バランタイン7年:3
シーバスリーガル 18年「マニアやクセのあるウイスキーばかり飲んでいる人には、 ちょっと個性が薄い と思っちゃうかも・・・」
バランタイン7年「ただ、12年のような複雑さは失われており「甘み・スモーキーさ・香ばしさ」を楽しみたいなら12年の方が断然おすすめ!」
バランタイン7年を見る →