この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

メーカーズマークに似たウイスキー｜味の近い5本を比較

候補一覧へ進む（5件）↓

味覚データで近い順に、グランツトリプルウッド、ブルックラディザ・クラシック・ラディ、シングルモルト宮城峡モルティ＆ソフト。先頭の候補はモルト感が近く、両方に採点がある6軸で比較できます。

出所：味覚データ（18軸スコアと実飲レビューの引用）。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

メーカーズマークを見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

図鑑の読み方

使い方

ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

メーカーズマークの実飲引用

5件（同じ引用は1回だけ表示）

「そして、ナッツのような香ばしさと、パンのようなやさしい甘い香りが続きます」
根拠になっている軸：モルト感
「カカオのようなビターな風味がじんわりと余韻に残ります」
根拠になっている軸：余韻・苦み

残り3件の引用を読む

「ウイスキーにもパンのようなやさしい甘みが味わえます」
根拠になっている軸：甘み
「パンのようなやさしい甘い香り。アルコールの刺激はそれほど強くない」
根拠になっている軸：アルコール刺激
「オレンジのような酸味が結構強く、樽由来の香ばしい香りもしっかりと漂い、」
根拠になっている軸：果実味・樽香

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む（写真つき）ぴろのウイスキーブログ（姉妹サイト）が開きます

味が近い候補

5件

5本中いちばん近い

グランツトリプルウッド

近い味：モルト感

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

モルト感同じ強さ
グランツトリプルウッド「麦や穀物！」
余韻同じ強さ
グランツトリプルウッド「後味は舌に残るビターチョコのような苦みが中心。」

ほかの根拠（2軸）を見る

甘み同じ強さ
グランツトリプルウッド「甘くておいしい！」
アルコール刺激同じ強さ

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.228
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.228（0=同一）。メーカーズマークの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: モルト感。

モルト感（内部値0〜10）：メーカーズマーク 8／グランツトリプルウッド 8
余韻（内部値0〜10）：メーカーズマーク 5／グランツトリプルウッド 5
甘み（内部値0〜10）：メーカーズマーク 6／グランツトリプルウッド 5
アルコール刺激（内部値0〜10）：メーカーズマーク 3／グランツトリプルウッド 4

引用の出典グランツトリプルウッドの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

グランツトリプルウッドを見る →

近い順 2

ブルックラディザ・クラシック・ラディ

近い味：モルト感

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本の味のかたちを並べて見る

実飲レビュー

モルト感同じ強さ
ブルックラディザ・クラシック・ラディ「強めの穀物の香りを中心に、」
余韻同じ強さ
ブルックラディザ・クラシック・ラディ「後味は胡椒のようなぴりぴりした刺激が、」

ほかの根拠（2軸）を見る

果実味同じ強さ
ブルックラディザ・クラシック・ラディ「白ワインや柑橘のような爽やかな酸味が合わさって、」
アルコール刺激ほぼ同じ（1段差）

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.232
両方に採点がある軸: 4軸

共有採点 4 軸で距離 0.232（0=同一）。メーカーズマークの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: モルト感。

モルト感（内部値0〜10）：メーカーズマーク 8／ブルックラディザ・クラシック・ラディ 8
余韻（内部値0〜10）：メーカーズマーク 5／ブルックラディザ・クラシック・ラディ 5
果実味（内部値0〜10）：メーカーズマーク 6／ブルックラディザ・クラシック・ラディ 5
アルコール刺激（内部値0〜10）：メーカーズマーク 3／ブルックラディザ・クラシック・ラディ 1

引用の出典ブルックラディザ・クラシック・ラディの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

ブルックラディザ・クラシック・ラディを見る →

近い順 3

シングルモルト宮城峡モルティ＆ソフト

近い味：モルト感

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本を並べて比べる

実飲レビュー

モルト感ほぼ同じ（1段差）
シングルモルト宮城峡モルティ＆ソフト「クッキー、シロップ、ちょっと麦芽のえぐみ」
苦み同じ強さ
シングルモルト宮城峡モルティ＆ソフトの引用はこのカード内の別の軸と同じです（上記参照）。

ほかの根拠（2軸）を見る

果実味同じ強さ
シングルモルト宮城峡モルティ＆ソフト「フルーティな酸味」
余韻ほぼ同じ（1段差）
シングルモルト宮城峡モルティ＆ソフト「あっさりライトに爽やかな余韻」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.264
両方に採点がある軸: 5軸

共有採点 5 軸で距離 0.264（0=同一）。メーカーズマークの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: モルト感。

モルト感（内部値0〜10）：メーカーズマーク 8／シングルモルト宮城峡モルティ＆ソフト 5
苦み（内部値0〜10）：メーカーズマーク 3／シングルモルト宮城峡モルティ＆ソフト 3
果実味（内部値0〜10）：メーカーズマーク 6／シングルモルト宮城峡モルティ＆ソフト 6
余韻（内部値0〜10）：メーカーズマーク 5／シングルモルト宮城峡モルティ＆ソフト 4

引用の出典シングルモルト宮城峡モルティ＆ソフトの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告（アフィリエイトリンクを含む）

楽天で価格を見る

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

購入リンク（もしもアフィリエイト公式）

広告（アフィリエイトリンクを含む）

価格・在庫は遷移先で確認してください（アフィリエイト広告を利用しています）

シングルモルト宮城峡モルティ＆ソフトを見る →

近い順 4

グレンゴイン10年

近い味：モルト感

大きな違いなし（両方に採点がある軸の差は1段以内）

2本の味のかたちを並べて見る

実飲レビュー

モルト感同じ強さ
グレンゴイン10年「強めの麦芽の香りが中心で、」
果実味ほぼ同じ（1段差）
グレンゴイン10年「予想外に華やかでフルーティだった！」

ほかの根拠（2軸）を見る

甘み同じ強さ
グレンゴイン10年「ちょっととろとろした感じの甘さが合わさり、」
アルコール刺激同じ強さ
グレンゴイン10年「微妙にアルコール辛いのが気になるけど、」

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.27
両方に採点がある軸: 4軸

共有採点 4 軸で距離 0.27（0=同一）。メーカーズマークの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: モルト感。

モルト感（内部値0〜10）：メーカーズマーク 8／グレンゴイン10年 7
果実味（内部値0〜10）：メーカーズマーク 6／グレンゴイン10年 7
甘み（内部値0〜10）：メーカーズマーク 6／グレンゴイン10年 5
アルコール刺激（内部値0〜10）：メーカーズマーク 3／グレンゴイン10年 4

引用の出典グレンゴイン10年の実飲レビューを写真つきで読む

グレンゴイン10年を見る →

近い順 5

アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ

近い味：モルト感

違いが大きい軸（メーカーズマーク→この候補）アルコール刺激：メーカーズマーク2、この候補4

2本を並べて比べる

実飲レビュー

モルト感同じ強さ
アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ「麦芽の香りと樽の香りが中心の、」
樽香同じ強さ
アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュの引用はこのカード内の別の軸と同じです（上記参照）。

ほかの根拠（2軸）を見る

甘み同じ強さ
アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ「強めの麦芽の香り → 樽の香ばしさ→ かすかにりんごの香り→ ミズナラ！ → キャラメルの甘み → ビターチョコの苦み → 意外と辛い」
苦みほぼ同じ（1段差）

近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています（0なら同じ味の形）。

近さの値（0が同一）: 0.284
両方に採点がある軸: 6軸

共有採点 6 軸で距離 0.284（0=同一）。メーカーズマークの高スコア軸は候補側も採点済み。近い高スコア軸: モルト感。

モルト感（内部値0〜10）：メーカーズマーク 8／アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ 7
樽香（内部値0〜10）：メーカーズマーク 5／アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ 5
甘み（内部値0〜10）：メーカーズマーク 6／アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ 6
苦み（内部値0〜10）：メーカーズマーク 3／アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュ 5

引用の出典アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュの実飲レビューを写真つきで読む

アマハガンエディションNo.3 ミズナラウッドフィニッシュを見る →

よくある質問

メーカーズマークに味が近いウイスキーはどれですか？

候補の中で味の距離がいちばん近いのはグランツトリプルウッドです（共有6軸・距離0.228（0が同一））。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか？

メーカーズマークと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか？

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか？

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

← 似ている銘柄合う1本を診断

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック