この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

ジェムソン スタンダードに似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、ロッホローモンド 12年、グレングラント アルボラリス、ブッシュミルズ。先頭の候補は苦みが近く、両方に採点がある7軸で比較できます。

  1. ロッホローモンド 12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. グレングラント アルボラリスの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  3. ブッシュミルズの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  4. シーバスリーガル 18年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

ジェムソン スタンダードを見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

ジェムソン スタンダードの実飲引用

6件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「すぐに 強めの苦み に味わいが変化します」

    根拠になっている軸:苦み

  • 「とにかく軽くてあっさり しているジェムソン!」

    根拠になっている軸:厚み

残り4件の引用を読む
  • 「青臭い草の香り を中心に、どこか 青りんごの香り も漂い、」

    根拠になっている軸:果実味

  • 「口に含んだ直後は 甘酸っぱい!」

    根拠になっている軸:甘み

  • 「アルコールの刺激もほとんどない!」

    根拠になっている軸:アルコール刺激

  • 「飲み込んだ後の余韻は、ほとんどありません」

    根拠になっている軸:余韻

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件
ロッホローモンド 12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

5本中いちばん近い

ロッホローモンド 12年

近い味:苦み

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 苦み同じ強さ
    ロッホローモンド 12年「苦みが中心 の味わいで、」
  • 厚み同じ強さ
    ロッホローモンド 12年「まるで 水のようにすっきり してて、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 果実味同じ強さ
    ロッホローモンド 12年「香り:りんごとオレンジの甘酸っぱいフルーティな香り。そして奥にはハーブや植物のようなボタニカルな香りが漂い、なんだかロクシタンのシャンプーみたいな印象。」
  • 甘み同じ強さ
    ロッホローモンド 12年「缶詰のシロップのようなかすかにフルーティさが漂う甘み」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.098
両方に採点がある軸
7軸

共有採点 7 軸で距離 0.098(0=同一)。 ジェムソン スタンダードの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み。

  • 苦み(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 7/ロッホローモンド 12年 7
  • 厚み(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 2/ロッホローモンド 12年 2
  • 果実味(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 6/ロッホローモンド 12年 6
  • 甘み(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 4/ロッホローモンド 12年 4

引用の出典ロッホローモンド 12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

グレングラント アルボラリスの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 2

グレングラント アルボラリス

近い味:苦み

違いが大きい軸(ジェムソン スタンダード→この候補)苦み:ジェムソン スタンダード4、この候補2

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 苦み2段の差
    グレングラント アルボラリス「青りんごのやさしい甘酸っぱさとかすかな苦みが味わいの中心で、同時にお花の風味がふわふわと口に広がる。」
  • アルコール刺激同じ強さ
    グレングラント アルボラリス「アルコールの刺激はほとんど感じられず、まるで水のように軽く飲みやすい」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 厚み同じ強さ
  • 余韻同じ強さ
    グレングラント アルボラリス「ちょっと余韻が弱い」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.1
両方に採点がある軸
7軸

共有採点 7 軸で距離 0.1(0=同一)。 ジェムソン スタンダードの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み。

  • 苦み(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 7/グレングラント アルボラリス 4
  • アルコール刺激(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 1/グレングラント アルボラリス 1
  • 厚み(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 2/グレングラント アルボラリス 2
  • 余韻(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 2/グレングラント アルボラリス 2

引用の出典グレングラント アルボラリスの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

ブッシュミルズの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 3

ブッシュミルズ

近い味:苦み

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 苦み同じ強さ
    ブッシュミルズ「とにかく苦いブッシュミルズ!」
  • アルコール刺激同じ強さ
    ブッシュミルズ「アルコールの辛みはほとんどないんだけど、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 厚み同じ強さ
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    ブッシュミルズ「ウイスキーの複雑さとか奥深い風味とかは特になく、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.104
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.104(0=同一)。 ジェムソン スタンダードの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み。

  • 苦み(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 7/ブッシュミルズ 8
  • アルコール刺激(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 1/ブッシュミルズ 1
  • 厚み(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 2/ブッシュミルズ 2
  • 複雑さ(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 3/ブッシュミルズ 2

引用の出典ブッシュミルズの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

ブッシュミルズを見る →

近い順 4

タラモアデュー14年

近い味:苦み

違いが大きい軸(ジェムソン スタンダード→この候補)苦み:ジェムソン スタンダード4、この候補2

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 苦み2段の差
    タラモアデュー14年「ミルクのようになめらかな甘みと鉄の苦み。食感はとろとろとオイリー。」
  • アルコール刺激同じ強さ
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 厚み同じ強さ
    タラモアデュー14年「ライトであっさりした飲み口 に、」
  • 果実味同じ強さ
    タラモアデュー14年「奥には レモンのような爽やかさ に、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.106
両方に採点がある軸
8軸

共有採点 8 軸で距離 0.106(0=同一)。 ジェムソン スタンダードの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み。

  • 苦み(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 7/タラモアデュー14年 4
  • アルコール刺激(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 1/タラモアデュー14年 1
  • 厚み(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 2/タラモアデュー14年 2
  • 果実味(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 6/タラモアデュー14年 6

引用の出典タラモアデュー14年の実飲レビューを写真つきで読む

タラモアデュー14年を見る →
シーバスリーガル 18年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 5

シーバスリーガル 18年

近い味:苦み

違いが大きい軸(ジェムソン スタンダード→この候補)甘み:ジェムソン スタンダード2、この候補4苦み:ジェムソン スタンダード4、この候補2

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 苦み2段の差
    シーバスリーガル 18年「味:甘みとかすかに酸味。だんだんと木の樽由来のビスケットのような香ばしさが広がり、同時に舌の奥にかすかに苦みが広がる。ただ後味はすぐに消えるので、かなりライトな印象」
  • アルコール刺激同じ強さ
    シーバスリーガル 18年「また、 アルコールの刺激は皆無 というほどありません!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 厚み同じ強さ
    シーバスリーガル 18年「ただ、味わいの甘さも、 ライトでするするした甘さ といった印象」
  • 余韻同じ強さ
    シーバスリーガル 18年「後味がすぐ消える」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.123
両方に採点がある軸
8軸

共有採点 8 軸で距離 0.123(0=同一)。 ジェムソン スタンダードの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み。

  • 苦み(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 7/シーバスリーガル 18年 4
  • アルコール刺激(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 1/シーバスリーガル 18年 1
  • 厚み(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 2/シーバスリーガル 18年 2
  • 余韻(内部値0〜10):ジェムソン スタンダード 2/シーバスリーガル 18年 2

引用の出典シーバスリーガル 18年の実飲レビューを写真つきで読む

よくある質問

ジェムソン スタンダードに味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはロッホローモンド 12年です(共有7軸・距離0.098(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

ジェムソン スタンダードと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック