この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

ジェムソン スタウト エディションに似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、ロッホローモンド 12年、タラモア デュー、ホイッスラー7年。先頭の候補は苦み・複雑さが近く、両方に採点がある4軸で比較できます。

  1. ロッホローモンド 12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. タラモア デューの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  3. ホイッスラー7年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

ジェムソン スタウト エディションを見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

ジェムソン スタウト エディションの実飲引用

5件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「結構 苦みが強め なんだけど、」

    根拠になっている軸:苦み

  • 「ビールの風味 が まるで高級ウイスキーみたいな複雑さ を生み出してて、」

    根拠になっている軸:複雑さ

残り3件の引用を読む
  • 「青りんごの爽やかな香り は、」

    根拠になっている軸:果実味

  • 「甘み + 苦み」

    根拠になっている軸:甘み

  • 「麦芽 や 干し草 っぽい、」

    根拠になっている軸:モルト感

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件
ロッホローモンド 12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

5本中いちばん近い

ロッホローモンド 12年

近い味:苦み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • 苦み同じ強さ
    ロッホローモンド 12年「苦みが中心 の味わいで、」
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    ロッホローモンド 12年「ロッホローモンド 12年は 意外と複雑 で、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 果実味同じ強さ
    ロッホローモンド 12年「香り:りんごとオレンジの甘酸っぱいフルーティな香り。そして奥にはハーブや植物のようなボタニカルな香りが漂い、なんだかロクシタンのシャンプーみたいな印象。」
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    ロッホローモンド 12年「缶詰のシロップのようなかすかにフルーティさが漂う甘み」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.115
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.115(0=同一)。 ジェムソン スタウト エディションの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み, 複雑さ。

  • 苦み(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 7/ロッホローモンド 12年 7
  • 複雑さ(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 7/ロッホローモンド 12年 6
  • 果実味(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 6/ロッホローモンド 12年 6
  • 甘み(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 6/ロッホローモンド 12年 4

引用の出典ロッホローモンド 12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

タラモア デューの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 2

タラモア デュー

近い味:苦み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 苦み同じ強さ
    タラモア デュー「ビターなほろ苦さ が舌に広がる、 どっしり落ち着いた味わい へと移ります」
  • 複雑さ同じ強さ
    タラモア デュー「なんか よくわからないレベル で複雑!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 果実味同じ強さ
    タラモア デュー「口に含むと レモン や オレンジ のような爽やかな風味が感じられ、」
  • モルト感ほぼ同じ(1段差)
    タラモア デュー「甘い だけじゃなく 麦芽の香ばしい香り もほのかに漂い、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.117
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.117(0=同一)。 ジェムソン スタウト エディションの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み, 複雑さ。

  • 苦み(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 7/タラモア デュー 7
  • 複雑さ(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 7/タラモア デュー 8
  • 果実味(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 6/タラモア デュー 6
  • モルト感(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 6/タラモア デュー 4

引用の出典タラモア デューの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

タラモア デューを見る →
ホイッスラー7年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 3

ホイッスラー7年

近い味:苦み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
    ホイッスラー7年「なんか時間が経つにつれて 色々な風味がグングン湧き出てくる んだよね!」
  • 苦みほぼ同じ(1段差)
    ホイッスラー7年「カカオそっくりのビターさ が、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 果実味同じ強さ
    ホイッスラー7年「ゆずやスウィーティーのような 酸味が強めの柑橘の風味 が、」
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    ホイッスラー7年「めっちゃ 甘くて香ばしい ・・・」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.122
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.122(0=同一)。 ジェムソン スタウト エディションの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 7/ホイッスラー7年 7
  • 苦み(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 7/ホイッスラー7年 6
  • 果実味(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 6/ホイッスラー7年 5
  • 甘み(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 6/ホイッスラー7年 7

引用の出典ホイッスラー7年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

ホイッスラー7年を見る →

近い順 4

キリン シングルグレーンウイスキー 富士

近い味:苦み複雑さ

違いが大きい軸(ジェムソン スタウト エディション→この候補)モルト感:ジェムソン スタウト エディション3、この候補1

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 苦み同じ強さ
    キリン シングルグレーンウイスキー 富士「後味は 焦げたような苦みが強め の ビターチョコ!」
  • 複雑さ同じ強さ
    キリン シングルグレーンウイスキー 富士「こんな感じで 複雑さ が 段違い に増してます!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    キリン シングルグレーンウイスキー 富士「ぶどうの香り がする!」
  • 甘み同じ強さ
    キリン シングルグレーンウイスキー 富士「甘みが中心 だけど、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.125
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.125(0=同一)。 ジェムソン スタウト エディションの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み, 複雑さ。

  • 苦み(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 7/キリン シングルグレーンウイスキー 富士 7
  • 複雑さ(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 7/キリン シングルグレーンウイスキー 富士 7
  • 果実味(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 6/キリン シングルグレーンウイスキー 富士 7
  • 甘み(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 6/キリン シングルグレーンウイスキー 富士 5

引用の出典キリン シングルグレーンウイスキー 富士の実飲レビューを写真つきで読む

近い順 5

シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ

近い味:苦み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本の味のかたちを並べて見る
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
    シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ「後味は意外とドライで、」
  • 苦みほぼ同じ(1段差)
    シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ「木の深い 渋み」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 甘み同じ強さ
    シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ「タルトの甘くて香ばしい香り を中心に、」
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ「お花 と フルーツ を混ぜたような、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.139
両方に採点がある軸
4軸

共有採点 4 軸で距離 0.139(0=同一)。 ジェムソン スタウト エディションの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 苦み, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 7/シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ 7
  • 苦み(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 7/シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ 6
  • 甘み(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 6/シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ 6
  • 果実味(内部値0〜10):ジェムソン スタウト エディション 6/シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ 7

引用の出典シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチの実飲レビューを写真つきで読む

よくある質問

ジェムソン スタウト エディションに味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはロッホローモンド 12年です(共有4軸・距離0.115(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

ジェムソン スタウト エディションと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック