この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

アマハガン エディションNo.2に似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、ザ・ニッカ テーラード、グレンリベット ナデューラ オロロソ、ブラックニッカ ディープブレンド。先頭の候補は甘み・果実味・アルコール刺激が近く、両方に採点がある7軸で比較できます。

  1. ザ・ニッカ テーラードの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. ブラックニッカ ディープブレンドの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

アマハガン エディションNo.2を見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

アマハガン エディションNo.2の実飲引用

5件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「シロップや砂糖のような甘味 を中心に、」

    根拠になっている軸:甘み

  • 「苺、赤い果実、ベリー・・・」

    根拠になっている軸:果実味

残り3件の引用を読む
  • 「麦芽の香り と 樽の香ばしい木の香り が中心で、」

    根拠になっている軸:樽香

  • 「アルコールの刺激が結構強い!」

    根拠になっている軸:アルコール刺激

  • 「また赤ワインのタンニンのような渋みも時間が経つと舌に湧き出て複雑。」

    根拠になっている軸:苦み・複雑さ

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件
ザ・ニッカ テーラードの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

5本中いちばん近い

ザ・ニッカ テーラード

近い味:甘み果実味アルコール刺激

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 甘み同じ強さ
    ザ・ニッカ テーラード「砂糖のような 甘い香り を中心に、」
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    ザ・ニッカ テーラード「フルーティな酸味のある香り も混ざる」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 樽香同じ強さ
    ザ・ニッカ テーラード「焼き菓子やちょっと焦がした木のような 良い感じの香り も混ざって、」
  • アルコール刺激ほぼ同じ(1段差)
    ザ・ニッカ テーラード「意外とアルコールの刺激が強く、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.075
両方に採点がある軸
7軸

共有採点 7 軸で距離 0.075(0=同一)。 アマハガン エディションNo.2の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, 果実味, アルコール刺激。

  • 甘み(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 7/ザ・ニッカ テーラード 7
  • 果実味(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 7/ザ・ニッカ テーラード 6
  • 樽香(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 5/ザ・ニッカ テーラード 5
  • アルコール刺激(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 7/ザ・ニッカ テーラード 6

引用の出典ザ・ニッカ テーラードの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

近い順 2

グレンリベット ナデューラ オロロソ

近い味:甘み果実味アルコール刺激

違いが大きい軸(アマハガン エディションNo.2→この候補)モルト感:アマハガン エディションNo.23、この候補1

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    グレンリベット ナデューラ オロロソ「赤い果実」
  • 甘み同じ強さ
    グレンリベット ナデューラ オロロソ「舌が縮むぐらいの濃厚な甘みが第一印象。」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • アルコール刺激同じ強さ
    グレンリベット ナデューラ オロロソ「60.1%のアルコールの刺激 はもちろんのこと、」
  • 苦みほぼ同じ(1段差)
    グレンリベット ナデューラ オロロソ「ビターチョコ」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.089
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.089(0=同一)。 アマハガン エディションNo.2の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, 果実味, アルコール刺激。

  • 果実味(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 7/グレンリベット ナデューラ オロロソ 6
  • 甘み(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 7/グレンリベット ナデューラ オロロソ 8
  • アルコール刺激(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 7/グレンリベット ナデューラ オロロソ 7
  • 苦み(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 4/グレンリベット ナデューラ オロロソ 5

引用の出典グレンリベット ナデューラ オロロソの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

ブラックニッカ ディープブレンドの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 3

ブラックニッカ ディープブレンド

近い味:甘み果実味

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    ブラックニッカ ディープブレンド「一見すると、かすかに 甘い香り が漂った あっさりと飲みやすそうな香り なんだけど・・・」
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    ブラックニッカ ディープブレンド「りんごのような酸味ある爽やかな風味と樽の香ばしさ、またかすかに煙っぽい余韻 もあり、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 苦みほぼ同じ(1段差)
    ブラックニッカ ディープブレンド「甘み・ 樽の風味・スモーキーな余韻・そこそこのビターさ」
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    ブラックニッカ ディープブレンド「むっちゃ 複雑 だわ(笑)」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.118
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.118(0=同一)。 アマハガン エディションNo.2の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, 果実味。

  • 甘み(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 7/ブラックニッカ ディープブレンド 6
  • 果実味(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 7/ブラックニッカ ディープブレンド 5
  • 苦み(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 4/ブラックニッカ ディープブレンド 5
  • 複雑さ(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 6/ブラックニッカ ディープブレンド 7

引用の出典ブラックニッカ ディープブレンドの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

近い順 4

カバラン キングカー コンダクター

近い味:甘み果実味

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 果実味同じ強さ
    カバラン キングカー コンダクター「マンゴーとバナナとパイナップルを混ぜたような、」
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    カバラン キングカー コンダクター「ちょっと 糖蜜で味を整えた」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 苦み同じ強さ
    カバラン キングカー コンダクター「樽の香ばしさ と ほのかな渋み」
  • 複雑さ同じ強さ
    カバラン キングカー コンダクター「口に含んだ瞬間にミックストロピカルジュースの甘酸っぱさが広がる。そして少し時間が経つとバナナのような風味が口の奥から湧き出てきて、このバナナっぽさはディスティラリーセレクトなどでは感じられなかった特徴なので面白い!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.13
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.13(0=同一)。 アマハガン エディションNo.2の高スコア軸のうち アルコール刺激 は候補側が未採点。 近い高スコア軸: 甘み, 果実味。

  • 果実味(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 7/カバラン キングカー コンダクター 8
  • 甘み(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 7/カバラン キングカー コンダクター 5
  • 苦み(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 4/カバラン キングカー コンダクター 4
  • 複雑さ(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 6/カバラン キングカー コンダクター 6

引用の出典カバラン キングカー コンダクターの実飲レビューを写真つきで読む

近い順 5

シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ

近い味:甘み果実味アルコール刺激

違いが大きい軸(アマハガン エディションNo.2→この候補)華やかさ:アマハガン エディションNo.22、この候補4

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 果実味同じ強さ
    シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ「お花 と フルーツ を混ぜたような、」
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ「タルトの甘くて香ばしい香り を中心に、」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • アルコール刺激同じ強さ
    シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ「度数55%の 辛さ」
  • 樽香同じ強さ
    シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ「木の深い 渋み」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.134
両方に採点がある軸
7軸

共有採点 7 軸で距離 0.134(0=同一)。 アマハガン エディションNo.2の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, 果実味, アルコール刺激。

  • 果実味(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 7/シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ 7
  • 甘み(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 7/シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ 6
  • アルコール刺激(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 7/シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ 7
  • 樽香(内部値0〜10):アマハガン エディションNo.2 5/シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチ 5

引用の出典シングルモルト宮城峡 フルーティ&リッチの実飲レビューを写真つきで読む

よくある質問

アマハガン エディションNo.2に味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはザ・ニッカ テーラードです(共有7軸・距離0.075(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

アマハガン エディションNo.2と両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック