この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

カティサーク プロヒビションに似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、シーバスリーガル 18年 ミズナラ カスク フィニッシュ(免税店限定)、ラガヴーリン 16年、富士山麓 シグニチャーブレンド。先頭の候補は甘み・厚み・複雑さが近く、両方に採点がある6軸で比較できます。

  1. シーバスリーガル 18年 ミズナラ カスク フィニッシュ(免税店限定)の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. グレンアラヒー12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  3. クライゲラキ13年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

カティサーク プロヒビションを見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

カティサーク プロヒビションの実飲引用

6件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「めちゃくちゃ 味が濃い です!」

    根拠になっている軸:厚み

  • 「ダントツに複雑!」

    根拠になっている軸:複雑さ

残り4件の引用を読む
  • 「生クリームのように滑らかな甘みがとてもおいしい」

    根拠になっている軸:オイリーさ

  • 「甘さ と ビターさ が中心で、」

    根拠になっている軸:甘み・苦み

  • 「また余韻はスパイシーでアルコールの辛みとは異なる、ミントやスパイスのようなピリピリ感と清涼感が舌に残る。」

    根拠になっている軸:余韻

  • 「柑橘の 爽やかな香り も合わさり、」

    根拠になっている軸:果実味

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件
シーバスリーガル 18年 ミズナラ カスク フィニッシュ(免税店限定)の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

5本中いちばん近い

シーバスリーガル 18年 ミズナラ カスク フィニッシュ(免税店限定)

近い味:甘み厚み複雑さ

違いが大きい軸(カティサーク プロヒビション→この候補)果実味:カティサーク プロヒビション2、この候補4

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 厚み同じ強さ
  • 複雑さ同じ強さ
    シーバスリーガル 18年 ミズナラ カスク フィニッシュ(免税店限定)「香木のような芳しさが口の奥から湧き始め、シーバスリーガルの甘みと調和する」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • オイリーさ同じ強さ
    シーバスリーガル 18年 ミズナラ カスク フィニッシュ(免税店限定)「トロリとした蜜のような味わい」
  • 甘み同じ強さ
    シーバスリーガル 18年 ミズナラ カスク フィニッシュ(免税店限定)「味わい自体は他のシーバスリーガルそっくりのトロリとした蜜のような味わい」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.059
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.059(0=同一)。 カティサーク プロヒビションの高スコア軸のうち 苦み は候補側が未採点。 近い高スコア軸: 甘み, 厚み, 複雑さ。

  • 厚み(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 8/シーバスリーガル 18年 ミズナラ カスク フィニッシュ(免税店限定) 8
  • 複雑さ(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 8/シーバスリーガル 18年 ミズナラ カスク フィニッシュ(免税店限定) 8
  • オイリーさ(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 5/シーバスリーガル 18年 ミズナラ カスク フィニッシュ(免税店限定) 5
  • 甘み(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 7/シーバスリーガル 18年 ミズナラ カスク フィニッシュ(免税店限定) 7

引用の出典シーバスリーガル 18年 ミズナラ カスク フィニッシュ(免税店限定)の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

近い順 2

ラガヴーリン 16年

近い味:厚み苦み複雑さ

違いが大きい軸(カティサーク プロヒビション→この候補)煙:カティサーク プロヒビション3、この候補5

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 厚み同じ強さ
    ラガヴーリン 16年「味:かなり重いボディ。一口目は甘くて苦い!」
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    ラガヴーリン 16年「7300円でも安いと思えるぐらいの複雑な味わいが楽しめます!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 余韻同じ強さ
    ラガヴーリン 16年「煙と磯の余韻は強烈だが、不思議なぐらいにスッと消え去り、後味はまるで海辺に漂う焚き火の香りのように、軽やかで心地よい」
  • 苦みほぼ同じ(1段差)
    ラガヴーリン 16年「キャラメルっぽい甘み と ビターチョコのような苦み が、まず舌に ガツン! とやってきて、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.099
両方に採点がある軸
7軸

共有採点 7 軸で距離 0.099(0=同一)。 カティサーク プロヒビションの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 厚み, 苦み, 複雑さ。

  • 厚み(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 8/ラガヴーリン 16年 8
  • 複雑さ(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 8/ラガヴーリン 16年 9
  • 余韻(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 5/ラガヴーリン 16年 5
  • 苦み(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 7/ラガヴーリン 16年 6

引用の出典ラガヴーリン 16年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

ラガヴーリン 16年を見る →

近い順 3

富士山麓 シグニチャーブレンド

近い味:厚み複雑さ

違いが大きい軸(カティサーク プロヒビション→この候補)モルト感:カティサーク プロヒビション3、この候補1

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 複雑さ同じ強さ
    富士山麓 シグニチャーブレンド「かなり色々な香りが混ざってる とても良い香り です!」
  • 厚みほぼ同じ(1段差)
    富士山麓 シグニチャーブレンド「富士山麓 は ガツン! とくる味の濃さと複雑さがすごかった!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 余韻同じ強さ
    富士山麓 シグニチャーブレンド「後味が意外と強く、香ばしいだけでなく温かみのある木々の香りがやさしく口の中に残る。」
  • 果実味同じ強さ
    富士山麓 シグニチャーブレンド「マスカット みたいな爽やかな香りもする!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.1
両方に採点がある軸
6軸

共有採点 6 軸で距離 0.1(0=同一)。 カティサーク プロヒビションの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 厚み, 複雑さ。

  • 複雑さ(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 8/富士山麓 シグニチャーブレンド 8
  • 厚み(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 8/富士山麓 シグニチャーブレンド 6
  • 余韻(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 5/富士山麓 シグニチャーブレンド 5
  • 果実味(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 4/富士山麓 シグニチャーブレンド 4

引用の出典富士山麓 シグニチャーブレンドの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

グレンアラヒー12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 4

グレンアラヒー12年

近い味:甘み厚み苦み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 厚み同じ強さ
    グレンアラヒー12年「味:かなり重厚な味わい!シェリーの甘酸っぱさと燻したカカオの苦みが口いっぱいに広がり、とても強烈」
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    グレンアラヒー12年「またシェリーの味わいの奥には、黒糖の甘みやバターのコクも含まれており、強烈な味わいにさらに拍車をかけている」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 甘み同じ強さ
    グレンアラヒー12年「また黒糖のような甘い香りも強く、とにかく濃厚で強烈なシェリーという印象」
  • 苦みほぼ同じ(1段差)
    グレンアラヒー12年「強烈な 甘酸っぱさ やカカオのような 苦み」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.11
両方に採点がある軸
7軸

共有採点 7 軸で距離 0.11(0=同一)。 カティサーク プロヒビションの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 甘み, 厚み, 苦み, 複雑さ。

  • 厚み(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 8/グレンアラヒー12年 8
  • 複雑さ(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 8/グレンアラヒー12年 5
  • 甘み(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 7/グレンアラヒー12年 7
  • 苦み(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 7/グレンアラヒー12年 6

引用の出典グレンアラヒー12年の実飲レビューを写真つきで読む

グレンアラヒー12年を見る →
クライゲラキ13年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 5

クライゲラキ13年

近い味:厚み複雑さ

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 厚み同じ強さ
    クライゲラキ13年「1本5000円にしては味が濃く、食後のデザート代わりに飲むととてもおいしい」
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    クライゲラキ13年「フツーに 複雑 でおいしそう!」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 余韻同じ強さ
    クライゲラキ13年「シリアルの香ばしさ と ビターチョコっぽいほろ苦い余韻 がじわじわと口に残る感じ・・・」
  • オイリーさ同じ強さ
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.12
両方に採点がある軸
8軸

共有採点 8 軸で距離 0.12(0=同一)。 カティサーク プロヒビションの高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 厚み, 複雑さ。

  • 厚み(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 8/クライゲラキ13年 7
  • 複雑さ(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 8/クライゲラキ13年 6
  • 余韻(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 5/クライゲラキ13年 5
  • オイリーさ(内部値0〜10):カティサーク プロヒビション 5/クライゲラキ13年 5

引用の出典クライゲラキ13年の実飲レビューを写真つきで読む

クライゲラキ13年を見る →

よくある質問

カティサーク プロヒビションに味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはシーバスリーガル 18年 ミズナラ カスク フィニッシュ(免税店限定)です(共有6軸・距離0.059(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

カティサーク プロヒビションと両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック