この図鑑は、筆者ぴろが実際に飲んだ244本のレビューを味覚18軸のデータにした個人図鑑です。実飲244本の図鑑。図鑑の読み方

味覚データ・近傍候補

グレンゴイン10年に似たウイスキー|味の近い5本を比較

候補一覧へ進む(5件)↓

味覚データで近い順に、グレンフィディック12年、シーバスリーガル 18年、オールドパー シルバー。先頭の候補は果実味・モルト感が近く、両方に採点がある5軸で比較できます。

  1. グレンフィディック12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  2. シーバスリーガル 18年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  3. オールドパー シルバーの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)
  4. ウシュクベ リザーブの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

出所:味覚データ(18軸スコアと実飲レビューの引用)。候補の並びは味の近さによるもので、おすすめ順位ではありません。

グレンゴイン10年を見る →実飲記録をブログで読む

選び方

両方に採点がある軸だけで比べています

両方に点がついている味の軸だけを比べて、近さを出しています。どちらか一方でも採点していない軸は、近さの計算に入れていません。

使い方

  • ここでの「近い」は、両方に点がついている軸だけを比べた結果です。採点していない軸は近さに含めていません。
  • 候補名の横のリンクから、その銘柄の実飲レビュー引用と18軸のスコアを確認できます。
  • 価格・在庫・おすすめ順位ではなく、味の軸が近い候補として並べています。

グレンゴイン10年の実飲引用

5件(同じ引用は1回だけ表示)
  • 「予想外に 華やかでフルーティ だった!」

    根拠になっている軸:果実味

  • 「強めの麦芽の香り が中心で、」

    根拠になっている軸:モルト感

残り3件の引用を読む
  • 「ちょっと とろとろした感じの甘さ が合わさり、」

    根拠になっている軸:甘み

  • 「なんか特徴なさすぎ!」

    根拠になっている軸:複雑さ

  • 「微妙にアルコール辛い のが気になるけど、」

    根拠になっている軸:アルコール刺激

本家ブログの実飲記録ここまでは、実飲レビューからの抜粋です。この夜の記録の全文と写真は、本家ブログで公開しています。続きを全文レビューで読む(写真つき)ぴろのウイスキーブログ(姉妹サイト)が開きます

味が近い候補

5件
グレンフィディック12年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

5本中いちばん近い

グレンフィディック12年

近い味:果実味モルト感

違いが大きい軸(グレンゴイン10年→この候補)モルト感:グレンゴイン10年4、この候補2

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 果実味同じ強さ
    グレンフィディック12年「洋ナシと青りんごのようなとてもフルーティな香り が中心!」
  • モルト感2段の差
    グレンフィディック12年「パンのようなやわらかい甘みが中心。」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 複雑さ同じ強さ
    グレンフィディック12年「一見シンプルだけど"世界で2番目に売れているシングルモルト"の称号を感じられる納得の味わい!」
  • 甘み同じ強さ
    グレンフィディック12年「後味にほのかに バニラのような甘みと樽の香ばしさ を感じることができます」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.141
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.141(0=同一)。 グレンゴイン10年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 果実味, モルト感。

  • 果実味(内部値0〜10):グレンゴイン10年 7/グレンフィディック12年 7
  • モルト感(内部値0〜10):グレンゴイン10年 7/グレンフィディック12年 4
  • 複雑さ(内部値0〜10):グレンゴイン10年 3/グレンフィディック12年 3
  • 甘み(内部値0〜10):グレンゴイン10年 5/グレンフィディック12年 5

引用の出典グレンフィディック12年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

シーバスリーガル 18年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 2

シーバスリーガル 18年

近い味:果実味モルト感

違いが大きい軸(グレンゴイン10年→この候補)モルト感:グレンゴイン10年4、この候補2

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    シーバスリーガル 18年「熟したりんごや洋ナシ のような、いつまでも嗅いでいたい 上品な甘い香り です」
  • モルト感2段の差
    シーバスリーガル 18年「味:甘みとかすかに酸味。だんだんと木の樽由来のビスケットのような香ばしさが広がり、同時に舌の奥にかすかに苦みが広がる。ただ後味はすぐに消えるので、かなりライトな印象」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 複雑さ同じ強さ
    シーバスリーガル 18年「マニアやクセのあるウイスキーばかり飲んでいる人には、 ちょっと個性が薄い と思っちゃうかも・・・」
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    シーバスリーガル 18年「とにかく 甘い !」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.191
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.191(0=同一)。 グレンゴイン10年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 果実味, モルト感。

  • 果実味(内部値0〜10):グレンゴイン10年 7/シーバスリーガル 18年 6
  • モルト感(内部値0〜10):グレンゴイン10年 7/シーバスリーガル 18年 4
  • 複雑さ(内部値0〜10):グレンゴイン10年 3/シーバスリーガル 18年 3
  • 甘み(内部値0〜10):グレンゴイン10年 5/シーバスリーガル 18年 7

引用の出典シーバスリーガル 18年の実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

オールドパー シルバーの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 3

オールドパー シルバー

近い味:果実味モルト感

違いが大きい軸(グレンゴイン10年→この候補)モルト感:グレンゴイン10年4、この候補2果実味:グレンゴイン10年4、この候補2

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • モルト感2段の差
    オールドパー シルバー「かすかに 穀物っぽい風味 や 青りんごっぽい甘酸っぱさ も合わさり、」
  • 果実味2段の差

    オールドパー シルバーの引用はこのカード内の別の軸と同じです(上記参照)。

ほかの根拠(2軸)を見る
  • 複雑さ同じ強さ
    オールドパー シルバー「複雑さに拍車をかけています」
  • 甘み同じ強さ
    オールドパー シルバー「味は 意外と良い 甘み!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.204
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.204(0=同一)。 グレンゴイン10年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 果実味, モルト感。

  • モルト感(内部値0〜10):グレンゴイン10年 7/オールドパー シルバー 4
  • 果実味(内部値0〜10):グレンゴイン10年 7/オールドパー シルバー 4
  • 複雑さ(内部値0〜10):グレンゴイン10年 3/オールドパー シルバー 3
  • 甘み(内部値0〜10):グレンゴイン10年 5/オールドパー シルバー 5

引用の出典オールドパー シルバーの実飲レビューを写真つきで読む

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください(アフィリエイト広告を利用しています)

近い順 4

グレンキンチー12年

近い味:果実味モルト感

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • モルト感ほぼ同じ(1段差)
    グレンキンチー12年「焼きたてのトーストっぽい香り」
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    グレンキンチー12年「白いお花、ぶどう、レモン」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 甘みほぼ同じ(1段差)
    グレンキンチー12年「クッキーのような香ばしさとバニラの甘み、そしてかすかなスパイスが味の中心」
  • 複雑さほぼ同じ(1段差)
    グレンキンチー12年「味は結構複雑!」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.205
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.205(0=同一)。 グレンゴイン10年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 果実味, モルト感。

  • モルト感(内部値0〜10):グレンゴイン10年 7/グレンキンチー12年 6
  • 果実味(内部値0〜10):グレンゴイン10年 7/グレンキンチー12年 6
  • 甘み(内部値0〜10):グレンゴイン10年 5/グレンキンチー12年 4
  • 複雑さ(内部値0〜10):グレンゴイン10年 3/グレンキンチー12年 6

引用の出典グレンキンチー12年の実飲レビューを写真つきで読む

グレンキンチー12年を見る →
ウシュクベ リザーブの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

近い順 5

ウシュクベ リザーブ

近い味:果実味モルト感

大きな違いなし(両方に採点がある軸の差は1段以内)

2本を並べて比べる
実飲レビュー
  • モルト感ほぼ同じ(1段差)
    ウシュクベ リザーブ「穀物っぽい香り が中心!」
  • 果実味ほぼ同じ(1段差)
    ウシュクベ リザーブ「青りんごの 甘酸っぱさ」
ほかの根拠(2軸)を見る
  • 甘み同じ強さ
    ウシュクベ リザーブ「カルメ焼きのような ちょっと焦がした甘い香り が合わさり、」
  • アルコール刺激同じ強さ
    ウシュクベ リザーブ「アルコールの辛み もそれほど強くなく、」
近さの計算方法

両方に採点がある味の軸だけを比べ、軸ごとの差を合わせて「近さ」を出しています(0なら同じ味の形)。

近さの値(0が同一)
0.207
両方に採点がある軸
5軸

共有採点 5 軸で距離 0.207(0=同一)。 グレンゴイン10年の高スコア軸は候補側も採点済み。 近い高スコア軸: 果実味, モルト感。

  • モルト感(内部値0〜10):グレンゴイン10年 7/ウシュクベ リザーブ 5
  • 果実味(内部値0〜10):グレンゴイン10年 7/ウシュクベ リザーブ 5
  • 甘み(内部値0〜10):グレンゴイン10年 5/ウシュクベ リザーブ 5
  • アルコール刺激(内部値0〜10):グレンゴイン10年 4/ウシュクベ リザーブ 3

引用の出典ウシュクベ リザーブの実飲レビューを写真つきで読む

よくある質問

グレンゴイン10年に味が近いウイスキーはどれですか?

候補の中で味の距離がいちばん近いのはグレンフィディック12年です(共有5軸・距離0.141(0が同一))。並び順はおすすめ順ではなく、味覚データから計算した距離が近い順です。

候補はどうやって選んでいますか?

グレンゴイン10年と両方にスコアがある採点軸だけを使い、軸ごとのスコア差から距離を計算して近い順に並べています。値段や人気による選定ではありません。

候補は何件掲載していますか?

このページには現在5件の候補を掲載しています。掲載数は対象銘柄ごとに、条件を満たす候補の数だけ変わります。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

味覚データブック