スペイサイド/ハイランド シングルモルト

オーバン14年 vs クライヌリッシュ14年

個別レビューと18軸差分の結論

両方を個別に飲んだ記録と18軸差分から言えるのは、オーバン14年はモルト感、クライヌリッシュ14年は複雑さで見ると選び分けやすい、ということです。私はモルト感の出方を優先するならオーバン14年を選びます。

根拠は採用済みの実飲レビュー引用と、両方にスコアがある共有5軸の差分です。

A

オーバン14年

焙煎感ドライフルーツナッツ感
B
クライヌリッシュ14年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

クライヌリッシュ14年

甘み蜂蜜感焙煎感

味わいレーダーで重ねて比較

レビュー本文から評価した18軸の味わいスコア(5段階)を重ねました。実線がオーバン14年、破線がクライヌリッシュ14年です。

甘みピートシェリー感果実味バニラスパイス華やかさモルト感樽香潮っぽさ薬草感厚みオイリーさアルコール刺激苦み余韻複雑さ
点線の軸は、スコアの記載がない項目です(0として扱わず欠落として表示)。
味覚スコアの出所:オーバン14年(実飲レビュー由来8軸・編集・推定値0軸)/クライヌリッシュ14年(実飲レビュー由来7軸・編集・推定値0軸)。未採点の軸は含みません。
オーバン14年とクライヌリッシュ14年の味わいレーダー比較。オーバン14年は主な味わいは複雑さ、果実味、モルト感。18軸中8軸にスコアがあります。 うち8軸は実飲レビュー由来です。 クライヌリッシュ14年は主な味わいは甘み、複雑さ、果実味。18軸中7軸にスコアがあります。 うち7軸は実飲レビュー由来です。
味わいの軸オーバン14年クライヌリッシュ14年オーバン14年の出所クライヌリッシュ14年の出所
甘みスコアなし4 / 5未採点実飲レビュー由来
ピートスコアなしスコアなし未採点未採点
2 / 5スコアなし実飲レビュー由来未採点
シェリー感スコアなしスコアなし未採点未採点
果実味3 / 53 / 5実飲レビュー由来実飲レビュー由来
バニラスコアなしスコアなし未採点未採点
スパイス2 / 5スコアなし実飲レビュー由来未採点
華やかさスコアなしスコアなし未採点未採点
モルト感3 / 52 / 5実飲レビュー由来実飲レビュー由来
樽香スコアなしスコアなし未採点未採点
潮っぽさ2 / 52 / 5実飲レビュー由来実飲レビュー由来
薬草感スコアなしスコアなし未採点未採点
厚み1 / 5スコアなし実飲レビュー由来未採点
オイリーさスコアなし3 / 5未採点実飲レビュー由来
アルコール刺激スコアなしスコアなし未採点未採点
苦みスコアなしスコアなし未採点未採点
余韻3 / 52 / 5実飲レビュー由来実飲レビュー由来
複雑さ4 / 54 / 5実飲レビュー由来実飲レビュー由来

味わいの違い(共有5軸)

両方にスコアがある軸だけを、差の大きい順に並べています(味覚データ・5段階)。「実飲」は実飲レビュー由来のスコア、無印は編集部の推定値です。

味わいの軸オーバン14年クライヌリッシュ14年
モルト感3/5実飲(優勢)2/5実飲
余韻3/5実飲(優勢)2/5実飲
果実味3/5実飲3/5実飲
潮っぽさ2/5実飲2/5実飲
複雑さ4/5実飲4/5実飲

比較表を見たら、次は各モールで確認

各モールの検索結果へ移動します(当ページは価格を表示しません)。

オーバン14年

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください

アフィリエイト広告を利用しています

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください

アフィリエイト広告を利用しています

クライヌリッシュ14年

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください

アフィリエイト広告を利用しています

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください

アフィリエイト広告を利用しています

あなたの好みならこちら

まだ決めきれないときは、甘み・スモーク・飲み方の好みから7問で選び直せます。

好みから診断する

スペック比較

オーバン14年

産地
ハイランド
タイプ
シングルモルト
熟成年数
14年
参考価格帯

クライヌリッシュ14年

産地
ハイランド
タイプ
シングルモルト
熟成年数
14年
参考価格帯

参考価格帯は変動します。

こんな人にはこっち

モルト感・余韻をはっきり感じたいなら

オーバン14年

甘みの傾向が好みなら

クライヌリッシュ14年

決め手は、両方にスコアがある軸のうち差が大きいものから挙げています。最後はぜひ、自分の舌で確かめてください。

レビュー根拠

オーバン14年(筆者実飲レビューより)

穀物の ほのかな香ばしさ を中心に、
実飲記録をブログで読むレビュー根拠を見る

クライヌリッシュ14年(筆者実飲レビューより)

一番に感じる香りは 蜂蜜! (あれ・・・)
実飲記録をブログで読むレビュー根拠を見る

次に読む:それぞれの1本を詳しく

ほかの1対1比較

よくある質問

オーバン14年とクライヌリッシュ14年は何が違いますか?

両方にスコアがある5軸を差の大きい順に並べると、いちばん開くのはモルト感で、オーバン14年が3/5、クライヌリッシュ14年が2/5です。次いで余韻にも差が出ています。私が違いとして挙げられるのは、この軸ごとのスコアだけです。

オーバン14年とクライヌリッシュ14年、どちらを選べばいいですか?

モルト感・余韻をはっきり感じたいならオーバン14年、甘みの傾向が好みならクライヌリッシュ14年です。決め手は、両方にスコアがある軸のうち差が大きいものから挙げています。

スコアはどうやって決めていますか?

私が実際に飲んで書いたレビュー本文から読み取った値には「実飲」と表示し、それ以外は編集部の推定値です。星評価・点数・レビュー件数は付けていません。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

データブックを見る

自分に合う1本を知りたい

甘さ・スモーキーさ・予算など7問・約30秒で、あなたに一番合う1本を相性%とレビュー根拠つきで提案します。

診断を始める

ほかの選び方で探す

20歳未満の飲酒は法律で禁止されています。飲酒運転はおやめください。飲酒は適量で。

この比較は、筆者が実際に飲んでレビューした記録の味覚データと、編集部評価・参考価格帯をもとに構成しています。味の優劣を断定するものではありません。価格・在庫は各販売サイトでご確認ください。アフィリエイト広告を利用しています。