アイラ ピート

キルホーマン マキヤーベイ vs アードベッグ10年

煙の強さより、刺激と香りの重なりで選ぶ

両方を個別に飲んだ記録では、キルホーマン マキヤーベイとアードベッグ10年は煙がともに5/5です。私は柑橘や麦芽に重なる刺激を重視するならマキヤーベイ、軽い飲み口で煙を感じたいならアードベッグ10年と選び分けます。

採用済みの実飲レビュー引用と共有軸の差分に基づく比較です。数値は味覚スコアを5段階に換算しています。

A
キルホーマン マキヤーベイの実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

キルホーマン マキヤーベイ

スモーク焙煎感ドライフルーツ
B
アードベッグ10年の実飲時に撮影した写真(筆者撮影)

アードベッグ10年

スモークなめらかさ潮っぽさ

同じ煙5/5でも、飲み口はどう違う?

マキヤーベイとアードベッグ10年は、煙がどちらも5/5、ボディもどちらも1/5。煙の強さだけで「マキヤーベイのほうが穏やか」とは選べません。どちらも煙が強く、飲み口は軽いという共通点があります。

差が大きいのはアルコールの刺激で、マキヤーベイが4/5、アードベッグ10年が1/5。ここでの刺激はぴろの実飲記録に表れた感覚の強さで、アルコール度数の大小とは別の指標です。

柑橘の奥まで追うならマキヤーベイ、煙に集中するならアードベッグ

マキヤーベイの記録にはレモン、土っぽい野菜、麦芽の風味が登場します。複雑さは4/5で、アードベッグ10年の2/5より高い値。煙の奥にある香りを探したいときは、この違いが手がかりになります。

アードベッグ10年の記録では、強い煙と軽い飲み口の組み合わせが特徴です。余韻は1/5と短めなので、煙が強いことと、長く重い後味が残ることも分けて考えたいところです。

ピートの数字だけで順位をつけない

アードベッグ10年のピート軸は推定値を含むため、この比較の結論には使っていません。まず実飲由来の煙・刺激・ボディを比べ、気になる銘柄の引用で香りの中身を確かめると、数字だけより選びやすくなります。

味わいレーダーで重ねて比較

レビュー本文から評価した18軸の味わいスコア(5段階)を重ねました。実線がキルホーマン マキヤーベイ、破線がアードベッグ10年です。

甘みピートシェリー感果実味バニラスパイス華やかさモルト感樽香潮っぽさ薬草感厚みオイリーさアルコール刺激苦み余韻複雑さ
点線の軸は、スコアの記載がない項目です(0として扱わず欠落として表示)。
味覚スコアの出所:キルホーマン マキヤーベイ(実飲レビュー由来10軸・編集・推定値0軸)/アードベッグ10年(実飲レビュー由来9軸・編集・推定値1軸)。未採点の軸は含みません。
キルホーマン マキヤーベイとアードベッグ10年の味わいレーダー比較。キルホーマン マキヤーベイは主な味わいは煙、ピート、アルコール刺激。18軸中10軸にスコアがあります。 うち10軸は実飲レビュー由来です。 アードベッグ10年は主な味わいは煙、ピート、潮っぽさ。18軸中10軸にスコアがあります。 うち9軸は実飲レビュー由来です。
味わいの軸キルホーマン マキヤーベイアードベッグ10年キルホーマン マキヤーベイの出所アードベッグ10年の出所
甘み1 / 5スコアなし実飲レビュー由来未採点
ピート4 / 54 / 5実飲レビュー由来編集・推定値
5 / 55 / 5実飲レビュー由来実飲レビュー由来
シェリー感スコアなしスコアなし未採点未採点
果実味3 / 52 / 5実飲レビュー由来実飲レビュー由来
バニラスコアなしスコアなし未採点未採点
スパイススコアなしスコアなし未採点未採点
華やかさスコアなしスコアなし未採点未採点
モルト感2 / 5スコアなし実飲レビュー由来未採点
樽香スコアなしスコアなし未採点未採点
潮っぽさスコアなし3 / 5未採点実飲レビュー由来
薬草感2 / 52 / 5実飲レビュー由来実飲レビュー由来
厚み1 / 51 / 5実飲レビュー由来実飲レビュー由来
オイリーさスコアなしスコアなし未採点未採点
アルコール刺激4 / 51 / 5実飲レビュー由来実飲レビュー由来
苦みスコアなし2 / 5未採点実飲レビュー由来
余韻3 / 51 / 5実飲レビュー由来実飲レビュー由来
複雑さ4 / 52 / 5実飲レビュー由来実飲レビュー由来

味わいの違い(共有8軸)

両方にスコアがある軸だけを、差の大きい順に並べています(味覚データ・5段階)。「実飲」は実飲レビュー由来のスコア、無印は編集部の推定値です。

味わいの軸キルホーマン マキヤーベイアードベッグ10年
アルコール刺激4/5実飲(優勢)1/5実飲
複雑さ4/5実飲(優勢)2/5実飲
余韻3/5実飲(優勢)1/5実飲
果実味3/5実飲(優勢)2/5実飲
ピート4/5実飲4/5
5/5実飲5/5実飲
厚み1/5実飲1/5実飲
薬草感2/5実飲2/5実飲

比較表を見たら、次は各モールで確認

各モールの検索結果へ移動します(当ページは価格を表示しません)。

キルホーマン マキヤーベイ

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください

アフィリエイト広告を利用しています

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください

アフィリエイト広告を利用しています

アードベッグ10年

楽天で価格を確認

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください

アフィリエイト広告を利用しています

購入リンク(もしもアフィリエイト公式)

広告(アフィリエイトリンクを含む)

価格・在庫は遷移先で確認してください

アフィリエイト広告を利用しています

あなたの好みならこちら

まだ決めきれないときは、甘み・スモーク・飲み方の好みから7問で選び直せます。

好みから診断する

スペック比較

キルホーマン マキヤーベイ

産地
アイラ
タイプ
シングルモルト
参考価格帯

アードベッグ10年

産地
アイラ
タイプ
スコッチ
熟成年数
10年
参考価格帯
¥3,000〜¥6,000

参考価格帯は変動します。

こんな人にはこっち

アルコール刺激・複雑さをはっきり感じたいなら

キルホーマン マキヤーベイ

スモークの傾向が好みなら

アードベッグ10年

決め手は、両方にスコアがある軸のうち差が大きいものから挙げています。最後はぜひ、自分の舌で確かめてください。

レビュー根拠

キルホーマン マキヤーベイ(筆者実飲レビューより)

これ、煙の香りの強さは アイラ島最強レベル!
実飲記録をブログで読むレビュー根拠を見る

アードベッグ10年(筆者実飲レビューより)

少し時間が経つと、突然やってくる 強烈な煙の香り!
実飲記録をブログで読むレビュー根拠を見る

次に読む:それぞれの1本を詳しく

ほかの1対1比較

よくある質問

キルホーマン マキヤーベイとアードベッグ10年は何が違いますか?

両方にスコアがある8軸を差の大きい順に並べると、いちばん開くのはアルコール刺激で、キルホーマン マキヤーベイが4/5、アードベッグ10年が1/5です。次いで複雑さと余韻にも差が出ています。私が違いとして挙げられるのは、この軸ごとのスコアだけです。

キルホーマン マキヤーベイとアードベッグ10年、どちらを選べばいいですか?

アルコール刺激・複雑さをはっきり感じたいならキルホーマン マキヤーベイ、スモークの傾向が好みならアードベッグ10年です。決め手は、両方にスコアがある軸のうち差が大きいものから挙げています。

スコアはどうやって決めていますか?

私が実際に飲んで書いたレビュー本文から読み取った値には「実飲」と表示し、それ以外は編集部の推定値です。星評価・点数・レビュー件数は付けていません。

価格や在庫は保証されますか?

いいえ。価格・在庫は変動します。最新の価格と在庫はAmazon・楽天・Yahoo!ショッピングなど各販売サイトでご確認ください。

有料データブック

244本の実飲レビュー由来データを18軸で横断できる「ウイスキー味覚データブック v1」。収録内容・サンプル・販売ページは案内ページにまとめています。

データブックを見る

自分に合う1本を知りたい

甘さ・スモーキーさ・予算など7問・約30秒で、あなたに一番合う1本を相性%とレビュー根拠つきで提案します。

診断を始める

ほかの選び方で探す

20歳未満の飲酒は法律で禁止されています。飲酒運転はおやめください。飲酒は適量で。

この比較は、筆者が実際に飲んでレビューした記録の味覚データと、編集部評価・参考価格帯をもとに構成しています。味の優劣を断定するものではありません。価格・在庫は各販売サイトでご確認ください。アフィリエイト広告を利用しています。